<

...> 

№ 1-158/2021 

УИД: 66RS0003-02-2021-000230-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Никифорова А.Н,, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым П.А., 

с участием государственных обвинителей Веретновой Ю.С., Бадмаевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1, защитников Филимоновой О.С., Паникарова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, не судимого, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами дознания ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

В период с 02.08.2019 по 11.08.2019, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Полевской Свердловской области, точный адрес не установлен, возник преступный умысел, направленный на использование своего паспорта гражданина Республики Таджикистан № *** с поддельными оттисками штампов, дающими право на временное проживание и регистрацию по месту жительства иностранного гражданина в Российской Федерации, с целью подтверждения своего права нахождения в Российской Федерации, которого он не имел. 

Реализуя преступный умысел, в нарушение положений статей 6, 6.1 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Приказа ФМС России от 22.04.2013 № 214 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации», предусматривающих порядок проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации на основании разрешения выдаваемого органом исполнительной власти после предоставления иностранным гражданином необходимых документов в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, в период со 02.08.2019 по 11.08.2019, точное время не установлено, находясь в г. Полевской Свердловской области, точный адрес не установлен, ФИО1 договорился с неустановленным лицом о постановке поддельных оттисков штампов УФМС России по Свердловской области, дающих право временного проживания и регистрации по месту жительства, в паспорте гражданина Республики Таджикистан № 401961897, выданном 06.03.2018 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях его дальнейшего использования для подтверждения законности проживания на территории Российской Федерации, фактически не имея на это права. 

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 03.08.2019 по 12.08.2019, находясь в г. Полевской Свердловской области, точный адрес не установлен, умышленно за денежное вознаграждение, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Республики Таджикистан № ***, выданный: 06.03.2018 года на свое имя с целью внесения недостоверных сведений, а именно с целью внесения поддельного оттиска печати УВМ ГУ МВД России по Свердловской области «Разрешено временное проживание», намереваясь в дальнейшем предъявлять паспорт уполномоченным лицам при проверке документов для удостоверения личности и подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации.

После чего, в период с 23.08.2019 по 24.12.2019, в неустановленное время ФИО1, находясь в г. Полевской Свердловской области, точный адрес не установлен, получил от неустановленного лица паспорт гражданина Республики Таджикистан № ***, выданный: 06.03.2018 года на свое имя, на 17 странице которого имелся поддельный оттиск штампа УВМ ГУ МВД России по Свердловской области «Разрешено временное проживание на территории Свердловской области в период с 13.05.2019 по 13.05.2022», тем самым незаконно приобрел заведомо поддельный паспорт гражданина в целях его дальнейшего использования для подтверждения законности проживания на территории Российской Федерации, который в период с 24.12.2019 по 22.12.2020 хранил при себе, тем самым умышленно хранил заведомо поддельный паспорт гражданина в целях его дальнейшего использования для подтверждения законности проживания на территории Российской Федерации.

Продолжая реализовывать преступный умысел, в период с 24.12.2019 по 22.12.2020 ФИО1, имея при себе паспорт гражданина Республики Таджикистан № ***, выданный 06.03.2018, на свое имя, с ранее приобретенными проставленными в нем поддельными оттисками штампов, перевозил его по территории Российской Федерации, используя паспорт с поддельными печатями, тем самым умышленно перевез заведомо поддельный паспорт гражданина в целях его дальнейшего использования для подтверждения законности проживания на территории Российской Федерации.

22.12.2020 в 20:40 ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, предъявил вышеуказанный паспорт заместителю командира взвода батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Д. в качестве документа, удостоверяющего личность и подтверждающего его законное право нахождения на территории Российской Федерации, фактически не имея на это права, тем самым, использовав заведомо поддельный паспорт гражданина, предоставляющий права.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет денежные накопления для оплаты судебного штрафа, принес извинения перед государством путем направления извинений в письменном виде в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, в настоящий момент проживает в Российской Федерации законно, имеет разрешение на временное проживание, что подтверждено соответствующими документами. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину, в полном объеме, раскаивается в содеянном, принял меры к заглаживанию вреда путем принесения извинений. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства защитника, считая, что общественная опасность совершенного деяния не устранена, принесенные извинения не являются заглаживанием вреда, причиненного преступлением. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ) как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что оно является умышленным, направлено против порядка управления, носит оконченный характер и относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО1, он ранее не судим (л.д. 68-69, 70-71), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72, 73, 77), имеет место жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении трех малолетних детей, оказывает материальную и физическую помощь супруге и родителям, которые проживают в Республике Таджикистан, имеет неудовлетворительное состояние здоровья по причине болезни, принес извинения перед государством путем направления извинений в письменном виде в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, оказал активное способствование в расследовании преступления, указав фактические обстоятельства получения поддельного штампа, дающего право на временное проживание, которые не были известны ранее должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения (л.д. 14), в настоящий момент поставлен на учет по месту пребывания в установленном законом порядке.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства. 

В связи с этим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода, наличие у него денежных накоплений, о которых он пояснил в ходе судебного заседания, наличие непостоянного источника дохода. 

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судьба вещественного доказательства – паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 подлежит разрешению в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство защитника удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественное доказательство – паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 39-40), оставить в распоряжении последнего.

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Постановление изготовлено с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий 

<

...> А.Н. Никифоров

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 667101001

Расчетный счет № 

<

***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

УИН 0