Дело № 2-1601/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Тверь 12 августа 2019 года 

Заволжский районной суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

секретаря Шараповой И.А.

с участием заявителя ФИО1

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, 

установил :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в котором просит установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указал, что он приходиться сыном ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак к ФИО4, в соответствии со свидетельством о заключении брака ей была присвоена фамилия Калюжная, но после заключения брака она фамилию документально не поменяла и все годы до марта 2017 года прожила под фамилией ФИО5.

Все документа которые выдавались ей после заключения брака составлены на фамилию ФИО5 Также в его свидетельстве о рождении мать указана ФИО5

После смерти отца встал вопрос о вступлении в наследство и ФИО3 обратилась в ОВМ Заволжского района ОП УМВД России по г.Твери с заявлением о замене паспорта в связи со сменой фамилии после заключения брака. 20.02.2017 года. В соответствии с Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

23.03.2017 года отделом УФМС России по Тверской области в Заволжском районе г. Твери ФИО3 выдан паспорт серии № на фамилию ФИО3

Таким образом. После смены паспорта в марте 2017 года, в котором теперь указана фамилия матери, присвоенная после заключения брака в 1972 году, а именно Калюжная выявились несоответствия с документами, выданными после регистрации брака родителей заявителя.

15 августа 2017 года Заволжским районным судом города Твери вынесено решение, в соответствии с которым заявление матери об установлении факта принадлежности ей документов было удовлетворено, после получения решения суда она вступила в наследство после мужа.

25 августа 2018 года заявитель обратился в отдел ЗАГС администрации г. Твери о внесении изменений, исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> ССР на ФИО1, исправить фамилию матери ФИО5 на Калюжная. Однако, заявитель получил отказ, что подтверждается заключением № от 24.11.2018 года.

В апреле 2019 года из ЗАГСа 

<

адрес> в ЗАГС 

<

адрес> поступила справка о записи акта рождения, в которой фамилия матери указана как ФИО5, отчество Феодоровна. Сотрудница ЗАГСа устно пояснила, что на основании имеющихся у них документов, внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ е представляется возможным, и что необходимо установить факт родственных отношений между заявителем и его матерью.

Установление факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 необходимо для надлежащего оформления имущества, поскольку мать собиралась переоформить квартиру и дачу на имя заявителя, оформив договор дарения, а в соответствии с налоговым кодексом РФ от уплаты налога освобождаются только родственники, то есть после перехода права на вышеуказанное имущество заявитель ( фактически единственный сын) будет вынужден оплачивать налог от стоимости имущества.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации г. Твери в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался судом надлежащим образом, в своем ходатайстве просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 просила удовлетворить заявление по доводам изложенным в нем.

Выслушав доводы и пояснения заявителя, показания свидетелей, заинтересованного лица, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в зарегистрированный брак к ФИО4, в соответствии со свидетельством о заключении брака ей была присвоена фамилия Калюжная, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года. №.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года серии 

<

данные изъяты> №, родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года являются отец ФИО2, национальность Украинец, мать ФИО5, русская, место регистрации 

<

адрес> отдел ЗАГС 

<

адрес> ССР 

ФИО3 обратилась в ОВМ Заволжского района ОП УМВД России по г.Твери с заявлением о замене паспорта в связи со сменой фамилии после заключения брака. 

Постановлением № от 20.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, ФИО3 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

23.03.2017 года отделом УФМС России по Тверской области в Заволжском районе г. Твери ФИО3 выдан паспорт серии № на фамилию ФИО3

Таким образом. после смены паспорта в марте 2017 года, в котором указана фамилия матери заявителя, присвоенная после заключения брака в 1972 году, а именно ФИО3 выявились несоответствия с документами, выданными после регистрации брака родителей заявителя.

15 августа 2017 года Заволжским районным судом города Твери по делу № 2-2099/2017 вынесено решение, в соответствии с которым заявление матери ФИО3 об установлении факта принадлежности ей документов было удовлетворено, после получения решения суда она вступила в наследство после мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в числе прочего, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Обстоятельства того, что ФИО5, а в настоящее время ФИО3 приходится заявителю ФИО1 родной матерью, подтверждаются указанными выше письменными доказательствами по делу и следуют из пояснений заявителя, заинтересованного лица ФИО3

Кроме того, факт родственных отношений между заявителем и его матерью подтвердился в судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 пояснили суду, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО3

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Подтверждение факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации прав на имущество, и заявитель в ином, внесудебном порядке, установить данный факт родственных отношений не может. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что установление факта родственных отношений позволит заявителю реализовать свои права, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

удовлетворить. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заволжский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2019 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова