П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Ст. Новопокровская 10 января 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.

С участием старшего помощника прокурора 

Новопокровского района------ ФИО1 

Подсудимого ФИО2 

Защитника ФИО3 Хорошилова Д.Е., предоставившего удостоверение и ордер №,

При секретаре-------------------------Зуенковой Т.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за не5выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053 г/н № в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новопокровскому району. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор Юпитер» №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение - 1,159 мг/л, которое согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. 

С предъявленным обвинением ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства (протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, направление на освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, АКТ 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, карточки АП на ФИО2 в количестве трех штук, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, уведомление ФИО2, лазерного компакт-диска с видеозаписью с камер патрульного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес>., светокопию материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес>., светокопию материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес> ) необходимо оставить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права управления транспортным средством на два года. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась. 

Вещественные доказательства (протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, направление на освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, АКТ 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, карточки АП на ФИО2 в количестве трех штук, постановление о прекращении дела об административном правонарушении, уведомление ФИО2, лазерного компакт-диска с видеозаписью с камер патрульного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес>., светокопию материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес>., светокопию материала № по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кабинета № судебного участка № 

<

адрес> ) - оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ