Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием истца ФИО2 и ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 

<

сумма>, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в день передачи денежных средств. Указанная Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана Истцом и Ответчиком. Согласно данной Расписке Ответчик обязуется вернуть переданные ему Истцом денежные средства в долг 2 (Двумя) частями: 

<

сумма> - ДД.ММ.ГГГГ; 

<

сумма> - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма> на расчетный счет Истца с назначением платежа «Возврат долга», что подтверждается выпиской по счету № №. ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма> на расчетный счет Истца с назначением платежа «Возврат долга», что подтверждается выпиской по счету № №. ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. на расчетный счет Истца с назначением платежа «Перевод денежных средств», что подтверждается выпиской по счету № №. ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. от имени ФИО1. на расчетный счет Истца, что подтверждается детализацией операций по счету от 13.02.2020. 27 февраля 2020 года и до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в сумме 397 800 руб. 00 коп., переданных Ответчиком в долг Истцу возвращена не была.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере 

<

сумма>, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в день передачи денежных средств. Указанная Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана Истцом и Ответчиком. 

Согласно данной Расписке Ответчик обязуется вернуть переданные ему Истцом денежные средства в долг 2 (Двумя) частями: 

<

сумма> - ДД.ММ.ГГГГ; 

<

сумма> - ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. на расчетный счет Истца с назначением платежа «Возврат долга», что подтверждается выпиской по счету № №. 

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. на расчетный счет Истца с назначением платежа «Возврат долга», что подтверждается выпиской по счету № №. 

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. на расчетный счет Истца с назначением платежа «Перевод денежных средств», что подтверждается выпиской по счету № №. 

ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода денежных средств Ответчиком была переведена часть долга в размере 

<

сумма>. от имени ФИО1. на расчетный счет Истца, что подтверждается детализацией операций по счету от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств в сумме 

<

сумма>., переданных Ответчиком в долг Истцу возвращена не была.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из этого, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2020 по 13.10.2020, из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

<

расчет> 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 7 304 руб. 00 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить: 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 397 800 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими средствами в размере 12 356 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 7 304 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев