Дело № 2-241/2025 2-1707/2024

Поступило 12.12.2024 г.

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тогучин 21 января 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе: судья Клименков И.В. при секретаре Елевич В. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковое заявление мотивировано тем, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (согласшение№), согласно условиям кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 60000рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26.9% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Заемщиком заключено Соглашение № (Соглашение№). Согласно условиям Соглашения № кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 180000рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.4% годовых.

Условия о предоставлении кредитов Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договорами, что подтверждается: банковским ордером, а так же выпиской из лицевых счетов.

В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по Соглашению № и соглашению №, составляет 88136.54рублей.

Истец направлял заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, однако ответчик задолженность не погасил, мер для погашения долга не предпринял.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55822,68 руб.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32313,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1 было заключено:

Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. (согласшение№), согласно условиям кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 60000рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26.9% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Заемщиком заключено Соглашение № (Соглашение№). Согласно условиям Соглашения № кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 180000рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.4% годовых.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: банковским ордером, а так же выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписав кредитный договор, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик перестал вносить оплату по кредитным договорам, нарушив сроки погашения кредитов.

В силу п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Исходя из данной правовой нормы, истец правомерно начислил ответчику проценты и пени на задолженность:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55822,68руб., из которых: задолженность по основному долгу- 48531,58руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 608,04 руб., проценты за пользование кредитом – 6435,67руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 247,39руб.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 32313,86руб., из которых: задолженность по основному долгу- 28643,27руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 2633,92руб., проценты за пользование кредитом – 939,63руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 97,04руб.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с соглашением о кредитовании и графиком платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно взыскать с ФИО1 в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55822,68 руб.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32313,86 руб., всего взыскать 88136 (восемьдесят восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 54 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И. В. Клименков