Дело № 5-65/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 7 августа 2017 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Варламова С.М., а также потерпевшего В.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

9 июня 2017 года около 8 часов 50 минут на 52 км. автодороги г.Владимир - г.ФИО2-Польский - г.Переславль-Залесский, проходящей по территории ФИО2-Польского района Владимирской области, ФИО1, управляя автомобилем «Киа-Рио» государственный номерной знак №, в нарушение пп.9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрал скорость движения, а также не учел дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении автомобиля УАЗ-31514 государственный номерной знак №, вследствие чего совершил с ним столкновение. 

В результате водитель автомобиля УАЗ В.А.Г. получил политравму: закрытую черепно - мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушибленную рану головы, компрессионные переломы тел поясничных (1-2) позвонков без нарушения проводимости по спинному мозгу, что вызвало средней тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив свое объяснение, имеющееся в деле о том, что, уснув за рулем, он совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем УАЗ.

Потерпевший В.А.Г. также подтвердил свое объяснение имеющееся в деле, пояснив, что каких-либо мер направленных на заглаживание причиненного вреда, ФИО1 не принимал, но претензий по этому поводу он к нему не предъявлял, просит того строго не наказывать. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2017 года, в котором он собственноручно указал о своем согласии с изложенными в нем фактическими обстоятельствами правонарушения;

- его объяснением, данным сотруднику ГИБДД, о том, что 9 июня 2017 года около 8 часов 10 минут он, управляя личным автомобилем «Киа-Рио» государственный номерной знак №, следовал из г.Владимира в г.ФИО2-Польский Владимирской области. На 52 км. указанной автодороги, миновав с.Федоровское ФИО2-Польского района Владимирской области, по дальнейшим пояснениям ФИО1, он совершил столкновение со следовавшим в попутном направлении автомобилем УАЗ, отчего тот съехал в кювет. Подробности случившегося не помнит, полагает, что, скорее всего, уснул за рулем;

- объяснением потерпевшего В.А.Г., данным сотруднику ГИБДД, о том, что 9 июня 2017 года около 8 часов 50 минут он, управляя личным автомобилем УАЗ-31514 государственный номерной знак №, следовал по указанной дороге в сторону г.ФИО2-Польский Владимирской области. Во время движения почувствовал удар, отчего его автомобиль съехал в кювет, а сам он получил травмы груди, шеи и головы; 

- телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть полиции 9 июня 2017 года в 8 часов 50 минут от ФИО1 - о произошедшем дорожно - транспортном происшествии и в 10 часов 30 минут - от медсестры приемного отделения ФИО2-Польской районной больницы - об обращении в туда с травмами после дорожно - транспортного происшествия В.А.Г.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 9 июня 2017 года со схемой, из которых явствует, что автомобиль УАЗ-31514 государственный номерной знак № находится в правом по направлению движения из г.Владимира в сторону г.ФИО2-Польский кювете на 52-ом км. автодороги, автомобиль «Киа-Рио» государственный номерной знак № расположен на левой, по указанному направлению движения, обочине, место столкновения определено на правой стороне движения от г.Владимира. У автомобиля УАЗ поврежден весь кузов, у автомашины «Киа» - передняя, преимущественно правая, часть;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у В.А.Г. обнаружена политравма: 

<

данные изъяты>. 

Совокупность данных повреждений, пишет далее эксперт, могла быть получена в условиях исследуемого дорожно-транспортного происшествия и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения,

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, следует прийти к выводу, что 9 июня 2017 года водитель ФИО1 нарушил требования пп. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью В.А.Г..

Поэтому содеянное ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания отягчающим его административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний (п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В то же время обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать его раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Необходимо учесть и позицию потерпевшего по делу, просившего, ФИО1 строго не наказывать.

Поэтому, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также данных о личности, ФИО1 следует определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по ФИО2 - Польскому району) 

ИНН 

<

***>

Номер счета получателя 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области

БИК 041708001

КБК 18811630020016000140

КПП 332601001

ОКТМО 17656101

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД

(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №)

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись ФИО3 

Постановление вступило в законную силу 18 августа 2017 года.