Дело № 2-4871/2017г.

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

с участием адвоката Федоренко Т.Е.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что его мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО4

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 804 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> ФИО5 сельского С. народных депутатов Ногинского района Московской области утвержден раздел жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> между ФИО4 и ФИО6

В установленный законом срок истец не обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако на протяжении длительного времени ухаживает за земельным участком и частью жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, использует земельный участок по назначению.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м. с кадастровым номером № и на часть жилого дома (

<

адрес>), расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью подержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что он за свой счет похоронил мать, а после ее смерти производил необходимые оплаты, следил за состоянием дома и его сохранностью, передавал денежные средства своей сестре, чтобы она в это отсутствие производила оплату.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, против исковых требований ФИО1 не возражает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее дядя. ФИО7 является собственником 29/50 долей спорного жилого дома после смерти своего отца ФИО6 Бабущка ФИО4 проживала в своей части дома, а ее отец в своей. ФИО1 осуществил похороны своей матери, а после ее смерти приезжал, иногда пользовался земельным участком.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании показал, что истец является братом его жены ФИО2 После смерти ФИО4, домом пользуется истец. Он пересылал им денежные средства на оплату за дом и земельный участок, а они производили оплату. ФИО2 на дом не претендует.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, представили письмо о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Балобановской администрацией Ногинского района Московской области.

При жизни ФИО4 составила завещание ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе целое домовладение, находящееся в 

<

адрес> она завещает сыну ФИО1.

Данное завещание удостоверено Балобановским сельским Советом депутатов трудящихся Ногинского района Московской области и зарегистрировано по книге нотариальных действий за №.

Как усматривается из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 10.09.1994г. не заводилось.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Согласно справки администрации Балобановского сельского Совета Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственником 

<

данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО4, однако фактически его принял, поскольку пользуется частью жилого дома, где проживала его мать, производит необходимые платежи, обрабатывает земельный участок при доме.

Ответчик ФИО10, наследник по закону после смерти ФИО4, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 21/50 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный земельный участок и 

<

данные изъяты> долей жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: