Дело № 2-1319/25

УИД 76RS0022-01-2024-003765-28

Изг.21.03.2025 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Платоновой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 507 684 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 276,84 руб., почтовые расходы, согласно представленным чекам.

В заявлении указано, что 20.10.2023 г. в 17 часов 55 минут в районе 

<

...> Ярославского района Ярославской области, ФИО2, управляя автомобилем Renault Symbol 

<

данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения, создал опасность для движения и совершил наезд на стоящий автомобиль Nissan X-Trail 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которым была признана полная гибель автомобиля, произведена истцу выплата в сумме 400 000 руб.

Согласно заключению, выполненному ФИО, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 1 063 322 руб., стоимость годных остатков-155 638 руб. 

Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для возмещения причиненного вреда, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 507 684 руб. (1 063 322 руб. -155 638 руб.-400 000 руб.). 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования уточнила, в части почтовых расходов, просила их взыскать в сумме 264,18 руб., в остальной части требования поддержала. 

В судебном заседании ФИО2 требования признал в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> убытки в размере 507 684 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 276 рублей 84 копейки, почтовые расходы в сумме 264 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Р.В.Петухов