Дело № 5-413/2020

18RS0021-01-2020-001888-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 октября 2020 года с. Алнаши УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А.С., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Соответственно, устанавливая административную ответственность по данной норме, законодателем использована конструкция, объективная сторона которого носит бланкетный (отсылочный) характер, применять которые необходимо в неразрывном единстве с регулятивными нормами, непосредственно закрепляющими те или иные правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность 

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг ФИО1 дд.мм.гггг в 17 час. 50 мин. находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

***>, без средств индивидуальной защиты – маски, чем нарушил п.п. 2 п. 6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 N 42-РГ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 N 42-РГ (ред. от 11.09.2020) "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики" не содержит пп. 2 пункт 6.1, который указан в протоколе об административном правонарушении, п. 6 Распоряжения предписывает применение определенных мер руководителям организаций и индивидуальным предпринимателям, к числу которых лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве, не относится согласно материалам дела, а обязанность граждан с 11 сентября 2020 года использовать маски или иные их заменяющие изделия при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги) введена п. 12 Распоряжения. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения;

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Можгинский районный суд УР. 

Судья А.С. Гвоздикова