Дело № (2025) (2-6286/2024) 

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ФИО1, что подтверждается реестром отправки СМС на номер №, указанный им при регистрации. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сменило наименование на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>, заключен договор уступки прав требования №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору займа. В нарушение условий договора займа, обязательства ответчика не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 320 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты 62 550 рублей, задолженность по штрафам 1770 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, расходы по оплате госпошлины 3029,60 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались. В заявлении истец указал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик извещался своевременно и надлежаще, имеется возврат почтовой корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1, заключен договор потребительского займа №, согласно которого сумма займа составила 30 000 рублей, процентная ставка за период использования займа 547,500 % годовых, возврат займа и уплата процентов производится 1 платежом в размере 39 450 рублей, который уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки 0,05 % в день на непогашенную часть суммы основного долга до момента фактического полного возврата займа, кредитор вправе уступить права требования по договору. 

Денежные средства были перечислены ответчику, в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сменило наименование на 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по договору займа, в том числе по договору №, переданы последнему.

Как следует из расчета истца, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 320 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты 62 550 рублей, задолженность по штрафам 1770 рублей.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, условиями договора, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3029,60 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в размере 94 320 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3029,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.