Дело № 2-2418/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием прокурора Эртель В.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что является собственником указанной квартиры. 24.10.2013 она зарегистрировала в квартире своего внучатого племянника ФИО2 Ни до, ни после регистрации ответчик ни одного дня в квартире не прожил, в квартиру не вселялся. Членом семьи истца ФИО2 никогда не был. Они вместе не проживали, единого семейного бюджета у них не было. Истец не препятствовала ответчику во вселении и проживании, он не вселялся и не проживал по своей воле. Исходя из его поведения, истец поняла, что ему нужна была только регистрация в квартире. При этом, никакого письменного договора, регулирующего право пользования ответчика квартирой, заключено не было. За содержание жилья, капитальный ремонт помещения, вывоз мусора ФИО2 оплату не производит. Истец в силу возраста освобождена от оплаты за капитальный ремонт. Однако вынуждена производить оплату капитального ремонта за ответчика, что нарушает её права. Истец предлагала ответчику в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и возместить расходы, которые она несет в связи с его регистрацией, но он на её просьбы не реагирует, перестал выходить на связь. 

В судебном заседании истец заявленное требование поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ позволяет признать уведомление надлежащим. 

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД по г.Новосибирску – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшей заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля 

<

данные изъяты>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО2 является собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении на регистрационном учете с 24.10.2013 состоит ответчик ФИО2 

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пояснения истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, по указанному адресу не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел, его регистрация носит формальный характер, подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля 

<

данные изъяты> 

Поскольку ответчик ФИО2 в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения не вселялся и не проживал в ней, общего хозяйства с истцом не вел, какого-либо договора о предоставлении ему спорного жилого помещения для проживания между истцом и ответчиком не заключалось, то он не приобрел право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, исковое требование о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. 

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 15 июля 2019 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2418/2019 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-002536-42).

По состоянию на 15.07.2019 решение не вступило в законную силу.