1-10/2020

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тобольск 24 января 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области 

в составе: судьи Бутримович Т.А.

при секретаре Башировой А.А. 

с участием государственного обвинителя 

помощника Тобольского межрайонного прокурора Привалова Н.С. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Петровой А.А. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание, в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет один год восемь дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

ФИО1 согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

31 августа 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 264.1 УК РФ и достоверно зная об этом, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея права управления транспортным средством, в нарушение требований 

<

данные изъяты>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> двигался 

<

адрес>, в вышеуказанное время был остановлен 

<

данные изъяты> Ш. и, отстранен, от управления транспортного средства. Согласно акта № освидетельствования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении в судебном заседании признал полностью и пояснил суду, что 31 августа 2019 года 

<

адрес> ехал 

<

данные изъяты> и был остановлен 

<

данные изъяты>, которые предложили 

<

данные изъяты> он согласился, поскольку находился 

<

данные изъяты>. После чего он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен 

<

данные изъяты> 

Кроме 

<

данные изъяты> показаний, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Свидетель Ш. суду пояснил, что 31 августа 2019 года 

<

данные изъяты> совместно с М. в 

<

данные изъяты> и около 17 часов находясь 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> было установлено, что Филинов 

<

данные изъяты> при этом от ФИО1 

<

данные изъяты> и он был отстранен от управления транспортным средством. Филинов прошел освидетельствование 

<

данные изъяты>, с результатом Филинов согласился 

<

данные изъяты>, пояснив, что действительно 31 августа 2019 года 

<

данные изъяты> а Филинов доставлен 

<

данные изъяты> 

Свидетель М. суду пояснил, что 31 августа 2019 года находясь 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> находился Филинов, 

<

данные изъяты> он был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование 

<

данные изъяты> с результатом Филинов согласился, 

<

данные изъяты> пояснив, что действительно 

<

данные изъяты> после чего Филинов был доставлен 

<

данные изъяты> 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ш., который пояснял, что 31 августа 2019 года от ФИО1 стало известно, что его остановили 

<

адрес> 

<

данные изъяты> автомобиль принадлежащий 

<

данные изъяты> находится 

<

данные изъяты> (л.д. 47-49).

Виновность подсудимого ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 23 августа 2019 года в 17 часов 05 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> (л.д.7). 

Актом освидетельствования 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 31 августа 2019 года в 17 часов 20 минут было установлено 

<

данные изъяты> (л.д.8).

Протоколом направления 

<

данные изъяты> освидетельствование 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 31 августа 2019 года ФИО1 был направлен 

<

данные изъяты> (л.д. 10).

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого транспортное средство 

<

данные изъяты> (л.д.11).

Протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 31 августа 2019 года в 18 часа 00 минут был доставлен 

<

данные изъяты> (л.д. 12). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д. 36-39).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Анализ исследованных доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора. Действовал он умышленно, преступление, совершенное ФИО1 согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

<

данные изъяты>. 

По предложению государственного обвинителя, из объема обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1, суд исключает 

<

данные изъяты> и действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ- управление автомобилем, лицом, находящимся 

<

данные изъяты>, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

<

данные изъяты> 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> при этом суд принимает во внимание 

<

данные изъяты> и данные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> однако ФИО1 

<

данные изъяты>, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 и ст. 73 УК РФ, и, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть связано с изоляцией от общества, поскольку, только реальное лишение свободы, может оказать на него более быстрое и положительное воздействие для его скорейшего исправления, и предупредит совершение им новых преступлений, назначение иной более мягкой меры наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку выход из особого порядка был не по инициативе подсудимого ФИО1 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года десять месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, в связи с отбытием основного срока наказания, ограничившись отбытым сроком. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - 

<

данные изъяты> хранить 

<

данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил 04 февраля 2010 года 

Судья: Т.А.Бутримович