УИД 30RS0004-01-2020-005869-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит о прекращении права собственности за ответчиком ФИО3, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании своих требований указал, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на наследство, свидетельства о праве на наследство, договора дарения, распоряжения главы администрации Трусовского района являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу, которым было выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю указанного домовладения, в связи с тем, что согласно справки БТИ собственником другой 1/2 доли домовладения является ФИО3 Однако ФИО3 указанная доля в домовладении не принадлежала, ей на праве собственности принадлежит соседний дом литер Б расположенный по адресу: 

<

адрес>, на который у неё имеются правоустанавливающие документы, прошедшие государственную регистрацию. На основании изложенного истец просит суд прекратить за ФИО3 право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м. с кадастровым номером №. Признать право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером № за ФИО1 в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

В судебное заседании представитель истца ФИО1- ФИО4 не явилась, представил в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, в деле имеется телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лица в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №.

Согласно наследственного дела, после смерти ФИО2, заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО5 Согласно их заявлениям, наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, недополученная пенсия.

Согласно заявления ФИО5, последний отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего ФИО2 в пользу ФИО1

ФИО1 нотариусом ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: недополученной пенсии, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № наследниками ФИО9 являются ФИО7 и ФИО2, наследственное имущество состоит из 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 557 кв.м и 1/5 доли указанного домовладения, принадлежащего ФИО8, наследницей которого была ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно договора дарения № ФИО10 дарит ФИО2 и ФИО7 в равных долях принадлежащую ей на праве собственности 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке мерою 557 кв.м.

Таким образом, ФИО2 и ФИО7 принадлежало по 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала свою 1/2 доли указанного домовладения ФИО3

На основании распоряжения Главы администрации Трусовского района г. Астрахани № р от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по 

<

адрес> состоящее из двух жилых домов литер «А» и литер «Б», принадлежащее на праве собственности ФИО2 и ФИО3, было разделено на два самостоятельных домовладения, с присвоением отдельных номерных знаков: домовладение по 

<

адрес> принадлежащее в целом на праве собственности ФИО3; домовладение по 

<

адрес> принадлежащее на правах собственности в целом ФИО2

Согласно справки № 5153 от 04.03.2020 выданной ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» право собственности на домовладение расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли.

Заключением МУП БТИ администрации г. Астрахани от 23.04.2002 установлено, что в домовладении по 

<

адрес> произведен раздел домовладения согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ № р на два самостоятельных с присвоением своего почтового адреса. Домовладение ФИО2 выделено с адресом 

<

адрес> 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО3 на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером 30:12:041287.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46,5 кв.м с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 24 ноября 2020 г.

Судья Курбанова М.Р.