ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Чита 2 июня 2025 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Иванов С.В., рассмотрев материалы уголовного дела №1-205/2025 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ингодинский районный суд г.Читы поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

На стадии предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему. 

Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитила банковскую карту АО «Т-Банк», выпущенную на имя Свидетель №1, на которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1 путем оплаты покупок приобретаемых товаров через терминал бесконтактной оплаты в магазинах, расположенных на территории Ингодинского, Центрального и 

<

адрес>ов 

<

адрес>: 

<

адрес>, тайно похитила денежные средства с банковской карты Свидетель №1 на общую сумму 19 827 рублей 45 копеек.

Из обвинения следует, что преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в помещении хостела «Друзья» (№), расположенного по адресу: г.Чита, Железнодорожный административный район, 

<

адрес>, где ФИО1 произвела последнюю операцию бесконтактного безналичного расчета по карте Свидетель №1 на сумму 1580 рублей.

Согласно ч.2 ст.32 УК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ст. 34, ч. 1 и 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело №1-205/2025 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Читы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, обвиняемой, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Председательствующий С.В. Иванов

<

данные изъяты>

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-205/2025