УИД 23 RS 0019-01-2025-001339-76 Дело № 1-10/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 26 марта 2026г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 и ордер № 723216,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - подсудимая) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.10.2024 г. около 21 часа 00 минут, ФИО3 и подсудимая находились по месту своего жительства, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у них возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазинов «Магнит», расположенных на территории Каневского района Краснодарского края, принадлежащих АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Магнит» АО «Тандер», расположенных на территории Каневского района Краснодарского края, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных деяний в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению и, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, 26.10.2024г. около 21 часа 00 минут, предложила подсудимой совершить хищение товарно-материальных ценностей на территории Каневского района, на которое последняя дала согласие. При этом подсудимая, дав согласие быть участником данного преступления, приняла на себя обязательства по исполнению определенных обязанностей, вытекающих из цели планируемых преступных действий, а также по выполнению заведомо согласованной части преступного посягательства, и основой объединения указанных лиц стало корыстное стремление извлечь в результате совместных преступных действий наживу для себя, согласно которым каждый из участников должен был взять с торговой полки продукты питания и вынести не замечено из помещения магазина. Действуя согласно достигнутой договоренности, 27.10.2024г. в 08 часов 55 минут, ФИО3 и подсудимая прибыли к магазину «Магнит Гармония» АО «Тандер», расположенному по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская, 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, соблюдая меры конспирации, в период времени с 08 часов 59 минут до 09 часов 10 минут переложили с торгового холодильника в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО3 следующие товары: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки, которые сложили в имеющийся при ФИО3 рюкзак. После чего, ФИО3 и подсудимая, удерживая рюкзак при себе, направились через кассовую зону, к выходу из магазина, не оплачивая товар, тем самым его похитили, после чего скрылись с места преступления, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, 27.10.2024г. в 09 часов 10 минут, ФИО3 и подсудимая направились в магазин «Магнит Освобождение» АО «Тандер», расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>. Прибыв к указанному магазину в 09 часов 30 минут, зашли в магазин, где, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись, отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, действуя согласованно, приступили к выполнению задуманного, согласно заранее распределенных ролей, а именно согласно ранее достигнутой договоренности. Находясь в помещении магазина, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 39 минут 27.10.2024г., ФИО3 и подсудимая переложили с торговых стеллажей в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО3 следующие товарно-материальные ценности: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 345 рублей 53 копейки каждое, на общую сумму 1 727 рублей 65 копеек, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, стоимостью 336 рублей 26 копеек каждый, на общую сумму 672 рубля 52 копейки, со стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку ликера десертного «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1 350 рублей за бутылку, а всего на общую сумму 3 750 рублей 17 копеек, которые сложили в имеющийся при ФИО3 рюкзак. После чего, 09 часов 39 минут 27.10.2024г. ФИО3 и подсудимая, удерживая рюкзак при себе, направились через кассовую зону, к выходу из магазина, не оплачивая товар, тем самым его похитили, после чего скрылись с места преступления, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате своего единого преступного умысла ФИО3 по предварительному сговору с подсудимой, совершая тождественные преступные действия, 27.10.2024г., в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 39 минут, совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 7 030 рублей 09 копеек. Похищенными товарно-материальными ценностями ФИО3 и подсудимая распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 7 030 рублей 09 копеек.

Подсудимая виновной себя признала полностью, показав, что она полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении, от дачи остальных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Протоколами допросов подсудимой в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашёнными в соответствии с 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. Официально нигде не трудоустроена, на жизнь зарабатывает случайными заработками, по найму, от чего имеет ежемесячный доход около 15 000 рублей. С сентября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. она проживала у своей подруги ФИО3, по адресу ее регистрации: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 совершили преступление по предварительному сговору в магазинах «Магнит» в ст. Каневской Каневского района, по которым ее допрашивали в Отделе МВД России по Каневскому району в качестве подозреваемой и в отношении нее была избрана мера принуждения - обязательство о явке. Однако она испугалась ответственности за совершенные ими с ФИО3 преступления, после чего покинула временное место проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и уехала за пределы Краснодарского края в Ставропольский край, где проживала по адресу своей прописки: 

<

адрес>. Ей неоднократно поступали звонки из Отдела МВД России по Каневскому району и повестки о вызове на допрос, однако она не отвечала на звонки и по повесткам не являлась в Отдел МВД России по Каневскому району, таким образом, она скрывалась от предварительного следствия. Также в одной из групп в мессенджере «Телерамм», она увидела, что она Отделом МВД России по Каневскому району объявлена в федеральный розыск за совершение преступления по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Однако с сотрудниками полиции она не выходила на связь, так как боялась ответственности за преступление. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу ее проживания: 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, которые задержали ее и пояснили, что ей необходимо с ними проехать в Отдел МВД России по К 

<

адрес>, так как она находится в федеральном розыске за совершение преступления по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Сущность предъявленного ей обвинения по уголовному делу № ей понятна, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью и в содеянном раскаивается, а именно в том, что 26.10.2024г. около 21 часа 00 минут, они вместе с ФИО3 находились по месту ее жительства в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у них возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазинов «Магнит», расположенных на территории Каневского района Краснодарского края, принадлежащих АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору. Так, 26.10.2024г. около 21 часа 00 минут, ФИО3 предложила ей совершить хищение товарно-материальных ценностей на территории Каневского района, на которое она дала согласие, так как они нигде не работали, и денег на питание у них не было. Заранее они распределили роли, как будут себя вести при совершении хищений в магазинах, а именно ФИО3 будет заходить в магазин, осмотрев помещение магазина, та должна была убедиться, что за камерами видеонаблюдения никто из работников магазина не наблюдает, и их действия будут носить тайный характер. После чего ФИО3 должна была заходить в помещение магазина к торговым стеллажам и холодильникам и складывать товары, о наименовании которых они оговаривали заранее, в корзину, а она должна была зайти следом за ФИО3 в магазин, если позволяла обстановка и тоже брать оговоренные заранее товары. При этом они оговорили, что должны похищать товаро-материальные ценности, общая стоимость которых составляет не более 2500 рублей, так как знали, что уголовная ответственность наступает за кражу, ущерб за совершение которой составляет более 2500 рублей. После чего похищенное они должны были раскладывать по своим сумкам, имеющимся при них, выбирая место в помещении магазина, как правило где-то по центру расположения торговых стеллажей, где камеры видеонаблюдения их не видят. При этом, каждая из них должна была купить какой-либо товар, оплатив его на кассе, чтобы не вызвать подозрение работников магазина. Также, они заранее договорились, чтобы не привлекать к себе внимание, вести себя в магазине, как будто они незнакомы. Далее, похищенные товары они должны были привезти домой в г. Краснодар и совместно употреблять в пищу. Далее действуя согласно достигнутой договоренности, 27.10.2024г. в 08 часов 55 минут, они с ФИО3 прибыли к магазину «Магнит Гармония» АО «Тандер», расположенному по адресу: Краснодарский край Каневской район ст. Каневская, 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, соблюдая меры конспирации, в период времени с 08 часов 59 минут до 09 часов 10 минут переложили с торгового холодильника в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО3 следующие товары: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, которые после сложили в имеющийся при ФИО3 рюкзак. После чего, они направились через кассовую зону к выходу из магазина, не оплачивая товар, тем самым его похитили, после чего скрылись с места преступления, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, 27.10.2024г. в 09 часов 10 минут, они с ФИО3 направились в магазин «Магнит Освобождение» АО «Тандер», расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Черноморская, д. 58, где прибыв к указанному магазину в 09 часов 30 минут, зашли в магазин, осмотрелись по сторонам, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, воспользовавшись, отсутствием внимания со стороны персонала магазина и других лиц, действуя согласованно, приступили к выполнению ранее достигнутой договоренности. Так, находясь в помещении магазина, в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 39 минут 27.10.2024г., они с ФИО3 переложили с торговых стеллажей в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО3, масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, и со стеллажа с алкогольными напитками одну бутылку ликера десертного «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, которые после сложили в имеющийся при ФИО3 рюкзак, и направились через кассовую зону, к выходу из магазина, не оплачивая товар, тем самым его похитили, после чего скрылись с места преступления, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Протоколами допросов ФИО3 в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым в настоящее время она нигде не работает, проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С сентября 2024 г. по ДД.ММ.ГГГГ с ней проживала ее подруга ФИО2, с которой давно знакомы, ранее проживали в 

<

адрес> края. 26.10.2024г. около 21 часа 00 минут они находились у нее дома и так как они нигде не работают, постоянного источника дохода у них нет, то она предложила Вере совершать хищения товарно-материальных ценностей из продуктовых магазинов, с целью возможной дальнейшей реализации и употребления их в пищу. На ее предложение ФИО2 согласилась. Заранее они распределили роли, как будут себя вести при совершении хищений в магазинах, а именно она будет заходить в магазин, осмотрев помещение магазина, она должна была убедиться, что за камерами видеонаблюдения никто из работников магазина не наблюдает и их действия будут носить тайный характер. После чего она должна была заходить далее в помещение магазина к торговым стеллажам и холодильникам и складывать товары, о наименовании которых она и ФИО2 оговаривали заранее, в корзину, а ФИО2 должна была зайти следом за ней в магазин, если позволяла обстановка и тоже брать оговоренные заранее товары. При этом они договорились, что должны похищать товарно-материальные ценности, общая стоимость которых составляет не более 2500 рублей, так как знали, что уголовная ответственность наступает за кражу, ущерб за совершение которой составляет более 2500 рублей После чего похищенное они должны были раскладывать по сумкам, имеющимся при них, выбирая место в помещении магазина, как правило где-то по центру расположения торговых стеллажей, где камеры видеонаблюдения их не видят. При этом, каждая из них должна была купить какой-либо товар, оплатив его на кассе, чтобы не вызвать подозрение работников магазина. Также, они заранее договорились, что чтобы не привлекать к себе внимание, вести себя в магазине, как будто они незнакомы. Далее, похищенные товары они должны были привезти домой и совместно употреблять в пищу. Так как они сами из 

<

адрес>, то решили совершать кражи товаров из продуктовых магазинов, а именно магазинов АО «Тандер» «Магнит», в более отдаленных местах, в других станицах. 27.10.2024г. она и ФИО2 проснулись рано утром и около 06 часов 00 минут решили поехать и совершить хищения товарно-материальных ценностей в отдаленной от 

<

адрес> К. Она вместе с ФИО2 добрались на маршрутном транспорте до выезда из 

<

адрес>, где поймали попутный транспорт, марку и госномер которого не помнят, на котором решили поехать в самую большую К, о которой были наслышаны. По пути следования они договорились, что кражу товарно-материальных ценностей совершат в двух магазинах «Магнит» АО «Тандер», расположенным на некотором расстоянии друг от друга на случай, если кражу работники заметят сразу, чтобы не смогли их быстро найти. По Яндекс-навигатору она посмотрела, где в ст. Каневской расположены магазины «Магнит» АО «Тандер». Она выбрала первым магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по 

<

адрес> ст. Каневской, точный адрес она указать не может, так как он расположен вблизи больницы, а значит там, в магазине большой поток людей, вторым магазином выбрала магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по 

<

адрес> ст. Каневской, так как он находится в центре станицы, а значит и поток людей в нем также большой, работникам магазина сложнее будет следить за покупателями. По приезду в ст. Каневскую, они отправились в магазин «Магнит» АО Тандер, расположенный по 

<

адрес> из автомобиля, 27.10.2024г. около 08 часов 55 минут, они договорились, что в данном магазине она должна взять сливочное масло, а ФИО2 должна была взять плитки шоколада, количество они не оговаривали, но старались брать согласно договоренности, до 2500 рублей. Они подошли к первому магазину «Магнит», расположенному около больницы. Она первой зашла в помещение магазина «Магнит», где осмотрелась, убедилась, что за камерами никто не наблюдает, взяла корзину и пошла по торговому залу, затем пошла к холодильникам, где из крайнего холодильника взяла масло сливочное «Вкуснотеево» массой 340 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 499 рублей 99 копеек. Следом за ней, примерно через пару минут, в магазин зашла ФИО2, которая, как она видела, тоже ходила по торговому залу и выбирала товар. Взяв 8 пачек масла, она пошла мимо торговых прилавков, где расположен ассортимент хлебобулочных изделии, и убедившись, что камера видеонаблюдения магазина не захватывает данный проход между прилавками, сложила похищенные ею 8 пачек масла «Вкуснотеево» в рюкзак, находящийся при ней. Далее, взяв с прилавка пакет с макаронами, названия которого она не помнит, но они были самыми дешевыми, она пошла к кассе, оплатив стоимость макаронных изделий, направилась к выходу из магазина, где на улице должна была дождаться В.. Спустя несколько минут к ней на улицу из магазина вышла ФИО2, в руках которой была маленькая бутылочка воды, стоимость которой с ее слов она оплатила. ФИО2 пояснила, что из магазина она ничего похитить не смогла, так как рядом с ней постоянно находился работник магазина. В магазине они находились около 10-15 минут. После чего, согласно их договоренности, продолжая их единый умысел, она с ФИО2 направились в другой магазин «Магнит», расположенный по 

<

адрес> ст. К. Они пошли пешком по улицам К, ориентируясь на Яндекс - навигатор. Около 09 часов 30 минут они с ФИО2 подошли к магазину «Магнит» АО «Тандер, расположенный по 

<

адрес> ст. К, куда зашли вместе. Перед тем как зайти в магазин, они с ФИО2 также определились, что в магазине похитят масло сливочное и сыр. Зайдя в помещение магазина, также убедились, что за камерами видеонаблюдения никто не следит, покупателей в магазине много, то есть их действия носят тайный характер, они прошли в торговый зал, где стали ходить вдоль стеллажей с товаром, периодически расходясь в разные стороны. Так, они подошли к холодильникам с молочными изделиями, откуда она совершила хищение следующих товаров: масло сливочное «Вкуснотеево» в количестве 5 штук, сыр «Белебеевский» в количестве 2 штук, затем она прошла самостоятельно к стеллажу с спиртными напитками, где похитила ликер «Ягермайстер» в количестве 1 штуки объемом 0,7 литров. Брала ли что-либо ФИО2, она не обращала внимание. Данные товары она сложила в имеющийся при ней рюкзак, после чего, взяла со стеллажа с хлебобулочными изделиями пакет с нарезным хлебом, вместе с ФИО2 они подошли к кассе, где она оплатила стоимость хлеба, чтобы не вызывать подозрение у работников магазина, после чего они покинули магазин. Выйдя из магазина, они отправились обратно на выезд из ст. Каневской на маршрутном транспорте, на конечной остановке, поймали попутный транспорт и вернулись обратно в г. Краснодар на адрес 

<

адрес>. Похищенную продукцию они совместно с ФИО2 употребили в пищу. В настоящее время ни этикеток, ни похищенной продукции у них не осталось. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст.158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.

Протоколом допроса представителя потерпевшего АО « Тандер», поверенного ФИО5, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». Так, 28.10.2024г. от директора магазина «Магнит Освобождение» АО «Тандер» ФИО6, расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края ему стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина, был выявлен факт хищения товар с торговых полок 27.10.2024г. в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут, две молодые женщины возрастом около 20-30 лет, одна из которых худощавого телосложения, одета в темные брюки и короткую черную куртку, волосы у девушки черные, на голове были солнцезащитные очки, рюкзак черного цвета, вторая плотного телосложения, волосы русые, одета в черную куртку, серые джинсы, с сумкой на плече. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что девушки зашли в магазин, после чего пошли вдоль торговых стеллажей, где девушка худощавого телосложения взяла из холодильника: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 345 рублей 53 копейки каждое, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, стоимостью 336 рублей 26 копеек каждый, а затем прошла к стеллажам с алкогольными напитками и похитила с полки ликер десертный «Ягермайстер» 35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1350 рублей за бутылку. Данные товары девушка складывала в продовольственную корзину магазина. Далее при просмотре камер видеонаблюдения магазина, она увидела, что женщины вдвоем подошли к кассе, при этом у девушек продовольственной корзины в руках уже не было, девушка худощавого телосложения оплатила только хлеб, который держала в руках. После чего вместе обе девушки вышли из помещения магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение», при этом, не оплатив товар, который находился у них в продуктовой корзине. В тот же день, директором магазина была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 345 рублей 53 копейки каждое, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, стоимостью 336 рублей 26 копеек каждый, а затем прошла к стеллажам с алкогольными напитками и похитила с полки ликер десертный «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1350 рублей за бутылку, то есть недостача именно тех товарно-материальных ценностей, которые 27.10.2024г. с торговых прилавков брала девушка худощавого телосложения. Таким образом, действиями указанных лиц АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей 17 копеек. 29.10.2024г. от директора магазина «Магнит Гармония», АО «Тандер», расположенного по адресу: ст. К, 

<

адрес>, ему стало известно о том, что 29.10.2024г. в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих продуктов питания: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки. 29.10.2024г. в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача следующих продуктов питания: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что 27.10.2024г. в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 10 минут, в магазин вошла молодая женщина возрастом около 20-30 лет, которая одета в темные брюки и короткую черную куртку, волосы у девушки черные, на голове были солнцезащитные очки, рюкзак черного цвета, которая взяла продуктовую корзину. После чего девушка пошла вдоль торговых стеллажей, где девушка из холодильника взяла масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки, которые сложила в продуктовую корзину. После чего женщина, подошла к кассе и оплатила пакет с макаронами, которые держала в руках. При этом продуктовой корзины в ее руках уже нет, и, не оплатив товар, который находился у них в продуктовой корзине, вышла из помещения магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония». Таким образом, неустановленные женщины совершили хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер», причинив материальный ущерб на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она является директором магазина «Магнит Гармония» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> ст. К К 

<

адрес> К края. 29.10.2024г. она находилась на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача продуктов питания: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки. При просмотре камер видеонаблюдения магазина, было установлено, что 27.10.2024г. в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 10 минут, в магазин вошла молодая женщина возрастом около 20-30 лет, которая была одета в темные брюки и короткую черную куртку, волосы у девушки черные, на голове были солнцезащитные очки, рюкзак черного цвета, которая взяла продуктовую корзину. После чего девушка пошла вдоль торговых стеллажей, где из холодильника взяла масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки, которые сложила в продуктовую корзину. После чего женщина, подошла к кассе и оплатила пакет с макаронами, которые держала в руках. При этом продуктовой корзины в ее руках уже нет, и вышла из помещения магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония». Она предполагает, что 8 пачек масла сливочного «Вкуснотеево» было похищено вышеуказанной девушкой. О данном факте ею было сообщено начальнику службы безопасности АО «Тандер», после чего она обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, неустановленная женщина совершила хищение товара - масло сливочное традиционное «Вкуснотеево» (Воронежский), 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 90 копеек каждое, на общую сумму 3 279 рублей 92 копейки.

Протоколом допроса свидетеля ФИО6, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она является директором магазина «Магнит Освобождение» АО «Тандер», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края. 28.10.2024г. она находилась на своем рабочем месте. В ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина, ею был выявлен факт хищения товара с торговых полок 27.10.2024г. в период времени с 9 часов 30 минут по 09 часов 40 минут. Две молодые женщины возрастом около 20-30 лет, одна из которых худощавого телосложения, одета в темные брюки и короткую черную куртку, волосы у девушки черные, на голове были солнцезащитные очки, рюкзак черного цвета, вторая плотного телосложения, волосы русые, одета в черную куртку, серые джинсы, с сумкой на плече. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что девушки зашли в магазин, после чего пошли вдоль торговых стеллажей, где девушка худощавого телосложения взяла из холодильника: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 345 рублей 53 копейки каждое, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, стоимостью 336 рублей 26 копеек каждый, а затем прошла к стеллажам с алкогольными напитками и похитила с полки ликер десертный «Ягмейстер»35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1350 рублей за бутылку. Данные товары девушка складывала в продовольственную корзину магазина. Далее при просмотре камер видеонаблюдения магазина, она увидела, что женщины вдвоем подошли к кассе, при этом у девушек продовольственной корзины в руках уже не было, девушка худощавого телосложения оплатила только хлеб, который держала в руках. После чего вместе обе девушки вышли из помещения магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение». Ею в тот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, стоимостью 345 рублей 53 копейки каждое, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, количестве 2 штук, стоимостью 336 рублей 26 копеек каждый, ликер десертный «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1350 рублей за бутылку, то есть недостача именно тех товарно-материальных ценностей, которые 27.10.2024г. с торговых прилавков брала девушка худощавого телосложения. О данном факте ею было сообщено начальнику службы безопасности АО «Тандер», а также в правоохранительные органы. Таким образом, 27.10.2024г. в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 40 минут неустановленные женщины совершили хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 750 рублей 17 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием заявителя-директора магазина «АО «Тандер» «Магнит Освобождение» осмотрено помещение магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием заявителя-директора магазина «АО «Тандер» «Магнит Гармония» осмотрено помещение магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>, и описана обстановка совершения преступления.

Инвентаризационным актом № от 28.10.2024г. согласно, которому в магазине АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес> выявлена недостача следующих товаров: 1 бутылки ликера десертного «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, стоимостью 1350 рублей за бутылку.

Инвентаризационным актом № от 28.10.2024г. согласно, которому в магазине АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес> выявлена недостача следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 5 штук, общей стоимостью 1727 рубля 62 копейки, сыр «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, в количестве 2 штук, общей стоимостью 672 рубля 52 копейки.

Справкой о стоимости похищенного АО «Тандер» от 28.10.2024г. согласно, которой стоимость: 1 штуки масло сливочного традиционного «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм 345 рублей 53 копейки, 1 штуки сыра «Купеческий «Белебеевский» 52%, весом 400 грамм, 336 рублей 26 копеек, 1 бутылки ликера десертного «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, 1350 рублей.

Инвентаризационным актом № от 28.10.2024г. согласно, которому в магазине АО «Тандер» «Магнит Гармония», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>, выявлена недостача следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм в количестве 8 штук, стоимостью 409 рублей 99 копеек каждое.

Справкой о стоимости похищенного АО «Тандер» от 29.10.2024г. согласно которой стоимость: 1 штуки масло сливочного традиционного «Вкуснотеево», 82,5% весом 340 грамм составляет 409 рублей 99 рублей.

Протоколом явки с повинной от 07.11.2024г. согласно, которому ФИО3 излагает об обстоятельствах совершенной ею совместно с подсудимой, по предварительному сговору кражи товарно-материальных ценностей 27.11.2024г. из магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>.

Протоколом явки с повинной от 07.11.2024г. согласно, которому подсудимая излагает об обстоятельствах совершенной ею совместно с ФИО3, по предварительному сговору кражи товарно-материальных ценностей 27.11.2024г. из магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>.

Протоколом явки с повинной от 07.11.2024г. согласно, которому ФИО3 излагает об обстоятельствах совершенной ею совместно с подсудимой, по предварительному сговору кражи товарно-материальных ценностей 27.11.2024г. из магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>.

Протоколом явки с повинной от 07.11.2024г. согласно, которому подсудимая излагает об обстоятельствах совершенной ею совместно с ФИО3, по предварительному сговору кражи товарно-материальных ценностей 27.11.2024г. из магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3, защитника Мамедханян Т.А., подсудимой, защитника Угрюмова А.Ю. осмотрено помещение магазина АО «Тандер» «Магнит Освобождение», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления. ФИО3 и подсудимая в присутствии защитников рассказали и показали о свершенной ими краже 27.10.2024г. следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% в количестве 5 штук, сыра «Купеческий «Белебеевский» в количестве 2 штук, 1 бутылки ликера десертного «Ягермайстер»35%, объемом 0,7 л, по предварительному сговору.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3, защитника Мамедханян Т.А., подсудимой, защитника Угрюмова А.Ю. осмотрено помещение магазина АО «Тандер» «Магнит Гармония», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, 

<

адрес>, и описана обстановка совершения преступления. ФИО3 и подсудимая в присутствии защитников рассказали и показали о свершенной ими краже 27.10.2024г. следующих товаров: масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», 82,5% в количестве 08 штук, по предварительному сговору.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2024г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3, защитника Мамедханян Т.А., подсудимой, защитника Угрюмова А.Ю. осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления. ФИО3 и подсудимая в присутствии защитников рассказали, что в данной квартире вступили в преступный умысел, направленный на хищение ТМЦ из магазинов «Магнит» на территории Каневского района Краснодарского края.

Протоколом осмотра предметов от 06.12.2024г. и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО3 и защитника Мамедханян Т.А. осмотрены и на основании постановления от 06.12.2024г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-RW диск, предоставленный АО «Тандер» с видеозаписью с магазина «Магнит Гармония», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края и DVD-RW диск, предоставленный АО «Тандер» с видеозаписью с магазина «Магнит Освобождение», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, на которых запечатлены женщины, совершившие хищение ТМЦ из помещения указанных магазинов. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 опознала в данных женщинах себя и ФИО2

Протоколом выемки от 16.04.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которому на основании постановления о выемке от 16.04.2025г. из камеры хранения Отдела МВД России по Каневскому району были изъяты: DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Гармония», расположенного по ул. Больничной, д. 95 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края и DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Освобождение», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2025г. и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Угрюмова А.Ю. осмотрены и на основании постановления от 16.04.2025г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Гармония», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края и DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Освобождение», расположенного по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, на которых запечатлены женщины, совершившие хищение ТМЦ из помещения указанных магазинов.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимой в совершении преступления доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимой доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самой подсудимой.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, при этом ее деяние судом квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Совершенное подсудимой преступление является умышленным преступлением, относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не признает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимая согласно характеристике по месту жительства характеризуется положительно, в характеристике отмечается, что « ФИО2 поддерживала хорошие отношения с соседями. В общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечена не была. Ранее к уголовной и административной ответственности ФИО2 не привлекалась, приводов в ОМВД не имела»; согласно справкам за медицинской помощью к врачу психиатру - наркологу не обращалась, под диспансерным наблюдением не находится; за медицинской помощью к врачу психиатру не обращалась, на учете не состоит.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления и исключительно положительно характеризующие его личность данные, смягчающее наказание обстоятельство, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде обязательных работ. Суд признает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ (смягчающие наказание обстоятельства п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств).

Судом не установлено исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

Мера пресечения, избранная подсудимой на предварительном следствии в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 07.08.2025г. изменена на содержание под стражей.

Поскольку подсудимая фактически не содержалась под стражей по данному постановлению, следовательно, данная мера пресечения не подлежит зачету в наказание назначенному по настоящему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто шестьдесят часов.

Место и вид работ определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства ФИО2.

Срок наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения содержание под стражей ФИО2, избранную Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 07.08 2025г. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Гармония» и DVD-RW диск с видеозаписью с магазина «Магнит Освобождение», находящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий