№2а-1886/20

25RS0002-01-2020-002048-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года г.Владивосток, 

ул. Адмирала ФИО1, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ясинской О.О., 

при секретаре Севостьяновой В.В., 

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ан М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

дата решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления ОВД.

дата ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

дата ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Начальник ОП № УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них в отношении ФИО3 

В судебное заседание представитель ОП № УМВД России по г. Владивостоку не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Фрунзенского района г.Владивостока в судебном заседании поддержала требования, заявленные ОП №.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст.84 КАС РФ).

Поскольку ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы г

<

адрес> без уведомления ОВД.

дата постановлением начальника ОП № УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

дата постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО3 в период административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что последний, систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом: отсутствует по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г.Владивостоку ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.О.Ясинская