Дело № 2-1038/2020

Поступило в суд 10.06.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-001970-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №74750287357 от 06.06.2017г. в сумме 659887 рублей 23 коп., в том числе: просроченного основного долга – 461790 рублей 48 коп., начисленных процентов – 172443 рубля 29 коп., неустойки – 25653 рубля 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9798 рублей 87 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.06.2017г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №74750287357, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499820 рублей 90 коп. на срок 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 659887 рублей 23 коп., в том числе: просроченного основного долга – 461790 рублей 48 коп., начисленных процентов – 172443 рубля 29 коп., неустойки – 80219 рублей 58 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 06.06.2017 года по 20.05.2020 года. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает сумму начисленной неустойки на 54566 рублей 12 коп., в связи с чем сумма требований по неустойке составляет 25653 рубля 46 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9798 рублей 87 коп.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, 06.06.2017 года на основании заявления ответчика (л.д.11) между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №74750287357, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499820 рублей 90 коп. сроком на 57 месяцев под 23,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.9). Возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.11-12).

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счет клиента.

Факт передачи Банком денежных средств ответчику ФИО1 по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.8), расчетом задолженности (л.д. 7).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графиком платежей заемщик обязан ежемесячно в установленный графиком платежей срок вносить в погашение кредита равную сумму в размере 14582 рубля 40 коп. (л.д.9, 11).

Как установлено при рассмотрении дела, взятые на себя договорные обязательства ответчик ФИО1 не осуществляет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №74750287357 от 06.06.2017 года по состоянию на 20.05.2020 года составила659887 рублей 23 коп., из которых: просроченный основной долг – 461790 рублей 48 коп., начисленные проценты – 172443 рубля 29 коп., неустойка – 80219 рублей 58 коп. (л.д. 7).

Истец снизил размер начисленной неустойки до 25653 рубля 46 коп., что является его правом.

Расчет размера задолженности по кредиту, размер исчисленных процентов исследовался в процессе судебного разбирательства, является правильным, ответчиком расчет не оспорен, доказательств обратного, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита и процентов по нему. Ответчик не представил никаких доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9798рублей 87 коп., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2020 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору №74750287357 от 06.06.2017 года по состоянию на 20.05.2020 года в размере 659887 рублей 23 коп., в том числе: просроченный основной долг – 461790 рублей 48 коп., начисленные проценты – 172443 рубля 29 коп., неустойку – 25653 рубля 46 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9798 рублей 87 коп., всего 669686 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.