№ 5-293/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 февраля 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Токаева Максима Юрьевича, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ессентуки Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 22 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н 

<

номер>, на перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю Лада-217050, г/н 

<

номер>, под управлением водителя ФИО2, приближающемуся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 получил телесные повреждения.

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области от 

<

дата> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное расследование.

<

дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 

<

дата> примерно в 22 часов 20 минут, управляя автомобилем Лада-217050, г/н 

<

номер>, двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, со скоростью примерно 50-60 км/ч. Подъезжая к перекрёстку 

<

адрес>, двигался по главной дороге, снизил скорость, а после продолжил движение в прямом направлении. Выехав на перекресток, увидел приближающийся на большой скорости по второстепенной дороге автомобиль Фольксваген Поло. Я нажал на педаль тормоза и пытался уйти от столкновения. От удара его автомобиль развернуло, и в этот момент ударился головой, и потерял сознание. Пришел в сознание, когда находился на асфальте около автомобиля. Через некоторое время на место ДТП приехали сотрудники ДПС и скорая помощь, которая увезла его в АМОКБ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области 

<

ФИО>4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно требованиям дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложения N 1 к ПДД РФ, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Судом установлено, что 

<

дата> в 22 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н 

<

номер>, на перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес>, двигаясь по второстепенной, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю Лада-217050, г/н 

<

номер>, под управлением водителя ФИО2, приближающемуся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Лада-217050, г/н 

<

номер>, ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> от 

<

дата> на основании исследования представленного на экспертизу медицинского документа путем анализа полученных данных в соответствии с поставленными вопросами эксперт пришел к выводу, что ответы на вопросы не могут быть даны при производстве данной экспертизы и требуют специальных познаний в области нейрохирургии, неврологии и травматологии. Ответы на вопросы могут быть даны при производстве комплексной экспертизы с участием специалистов в вышеуказанных областях клинической медицины.

Из заключения эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что 

<

ФИО>5 причинены телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета незадолго до поступления в стационар, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что, согласно п. 8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 30 КУ 

<

номер> от 

<

дата>, схемой происшествия от 

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

номер> 

<

номер> от 

<

дата>, заключением комплексной медицинской судебной экспертизы и другими материалами дела. 

При решении вопроса о назначении виновному административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень причиненных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

ФИО1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему.

При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 вред, причиненный потерпевшему ФИО2 в результате ДТП, не возместил, моральный вред не компенсировал. Изложенное свидетельствует, что ФИО1 в содеянном не раскаялся, к здоровью потерпевшего относится безразлично. Кроме того, ФИО1 работает водителем такси по найму, то есть осуществляет перевозку людей. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе 

<

дата>. по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, 

<

дата>. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

<

дата> – по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и др.

Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, ФИО1 должных выводов не сделал, продолжая совершать административные правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья Ф.А. Колбаева