УИД 07RS0001-02-2023-002331-21 № 2-346/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 14.09.2023)

поселок Кашхатау 07.09.2023

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарданова К.Н., 

при помощнике судьи Геттуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

13.07.2023 по подсудности из Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики поступило гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, ***** с кадастровым номером *****, дата государственной регистрации _____г., с целью дальнейшей реализации во исполнение требований исполнительных документов о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1. При этом указывает, что в Нальчикском городском отделении судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике на исполнении зарегистрировано исполнительное производство №-ИП от _____г., возбужденное на основании исполнительного документа № от _____г., выданное мировым судьей судебного участка № *****, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на _____г. составила 512443,44 рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок. В связи с неисполнением ответчиком решения суда в полном объеме вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садовое товарищество «Коммунальник» участок примерно в 4 километрах к югу от *****, площадью 798 квадратных метров, с кадастровым номером №, дата государственной регистрации _____г.. 

Судебный пристав-исполнитель Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела не явилась, в связи со служебной занятостью и невозможностью явиться просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин неявки не сообщил. Ответчику ФИО3 по его месту регистрации направлялось письмо об отложении судебного разбирательства по делу, согласно отчету об отслеживании почтового отправления конверт с копией определения ожидает адресата в месте вручения с 23.08.2023. Так как на момент рассмотрения гражданского дела семидневный срок хранения судебной корреспонденции истек, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 считается извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Третье лицо ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; вправе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В силу частей 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Из материалов дела следует, что _____г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от _____г. о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ФИО12, _____г. года рождения в твердой денежной сумме в размере 4290 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 часть прожиточного минимума по КБР, начиная с _____г. до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального положения сторон.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 от _____г. задолженность по алиментам на _____г. составила в размере 499307,73 рублей, период неуплаты 1 месяц 17 дней с _____г. по _____г., окончательно должнику определена ФИО3 задолженность по алиментам на _____г. в размере 512443,44 рублей.

_____г. судебным приставом-исполнителем Нальчикского ГОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, аресте в отношении принадлежащей ФИО6 на праве собственности 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ***** с кадастровым номером *****, дата государственной регистрации _____г., в связи с неисполнением ФИО3 в срок добровольно требований исполнительного документа.

Согласно выписке из ЕГРН от _____г. ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, *****м., с кадастровым номером №.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств отсутствия или недостаточности у ответчика денежных средств, иного имущества, что необходимо для обращения взыскания на земельный участок. К иску не приложено сведений, свидетельствующих о том, что в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель запрашивал соответствующие сведения у налоговых органов, иных органов и организаций.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит обратить взыскание на весь земельный участок, тогда как согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО3 принадлежит только 1/2 доля в праве долевой собственности на земельный участок. При этом приложенная к исковому заявлению выписка из ЕГРН является неполной, из нее непонятно, кто является собственником второй половины доли в праве собственности на земельный участок, какова кадастровая стоимость земельного участка для определения соразмерности его стоимости размеру задолженности, имеются ли на земельном участке иные объекты недвижимости.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна: 

Судья К.Н. Шарданов