копия

Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.П.А., 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

С.П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 час. С.П.А. находясь внутри магазина «Ярче» принадлежащего ООО «Камелот-А» расположенного по адресу: пр. октябрьский, 31, тайно путем свободного доступа похитил колбасу «

<

данные изъяты>» 450гр. 3 штуки, стоимостью 95,96руб без учета НДС за штуку, сервелат «

<

данные изъяты>» 450 гр. 3 штуки, стоимостью 78,42 руб., за штуку, после чего покинул магазин не оплатив товар, и распорядился похищенным-передал гр. З.Т.А., причинив материальный ущерб ООО «Камелот А» в размере 523,14 руб. без учета НДС, т.е. своими действиями С.П.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании С.П.А. показал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину признает полностью.

Заслушав С.П.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину С.П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты приотсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, вина С.П.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями из рапорта оперативного дежурного ОП «Левобережный», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по КО, заявлением Ф.Ю.Г. о привлечении к ответственности С.П.А., объяснениями Ф.Ю.Г., объяснениями З.Е.Е., объяснениями З.Т.А., С.П.А., протоколом осмотра месте происшествия от 13.03.2017г., объяснениями Ф.К.А., справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., товарной накладной.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Получатель - 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Д.С. Сальников

Верно.Судья. Д.С. Сальников