Дело № 1-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 июля 2019 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Суглова Д.И.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бахтиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> временно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в парке, недалеко от железнодорожной станции 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному законом Российской Федерации порядку, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содействуя совершению преступления предоставлением средств и заранее обещанным приобретением поддельных официальных документов, умышленно, преследуя цель на установление факта его законного пребывания на территории Российской Федерации, обратился к неустановленному дознанием лицу, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, и передал паспорт на свое имя для подделки документов в целях использования, а именно для проставления в паспорте поддельных оттисков дата-штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы РФ, изготовления поддельной миграционной карты и проставления в ней поддельного оттиска дата-штампа, свидетельствующего о пересечении Государственной границы РФ, предоставляющих право временного пребывания иностранному гражданину на территории РФ. Договорившись о следующей встрече, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, ФИО1 встретился в парке, недалеко от железнодорожной станции «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, которому передал денежные средства в сумме 6000 рублей за заведомо поддельные документы на свое имя, а именно паспорт № и миграционную карту серии №, в которых проставлены поддельные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ через пункт пограничного пропуска 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, не соответствующие действительности о том, что он прошел процедуру прохождения Государственной границы РФ, чем создал видимость своего легального пребывания на территории РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 09 странице паспорта гражданина 

<

данные изъяты> № и миграционной карте серии №, не соответствуют оригинально нанесенным оттискам дата-штампов КПП 

<

данные изъяты> автодорожный. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в Терминале 1А Международного аэропорта «Казань», расположенного в 

<

адрес> Республики Татарстан, при проверке документов инспектором специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> капитаном полиции ФИО2 и старшим инспектором специализированного отделения по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, достоверно зная, что Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска «Маштаково» не пересекал и оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в его паспорте № и миграционной карте серии №, являются поддельными, действуя умышленно, незаконно, использовал заведомо подложные документы для создания видимости своего законного пребывания на территории РФ, предъявив в качестве официальных документов паспорт № на свое имя, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на свое имя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения, не соответствующие действительности о том, что он прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ через пункт пропуска 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 09 странице паспорта гражданина 

<

данные изъяты> № и миграционной карте серии №, не соответствуют оригинально нанесенным оттискам дата-штампов КПП 

<

данные изъяты> автодорожный. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 33 части 1 статьи 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

В суд поступило ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемый, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступлений небольшой тяжести, подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ признанный вещественным доказательством по делу национальный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выданный на имя ФИО1 следует вернуть ему, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим его личность. 

Руководствуясь статьями 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частью 2 статьи 104.4 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору.

Вещественные доказательства – национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии №, выданный на имя ФИО1, вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Х.Фазлиев