07К.80001 -02-2021 -000946-70

Дело №2-4182/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 28 июля 2021 года

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи

ФИО1 при секретаре Тамазовой М.С., с участием: истца ФИО2, представителя Управления Федерального казначейства по Кабардино - Балкарской Республике ФИО3, действующей на основании доверенности от 24.09.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино - Балкарской Республике и Межрайонному регистрационно - экзаменационному отделу №1 ГИБДД МВД по Кабардино - Балкарской Республике о взыскании убытков в виде упущенной выгоды,

установил:

ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино - Балкарской Республике и Межрайонному регистрационно - экзаменационному отделу №1 ГИБДД МВД по Кабардино - Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино - Балкарской Республике в его пользу:

в счет возмещение убытков в виде упущенной выгоды, которую он мог бы получить от реализации продуктов с садово-огородного участка (вишня, слива, виноград, кукуруза) 130 480 рублей;

в счет возмещения убытков в виде финансовых расходов на проездные 5 350 рублей;

в счет возмещения убытков в виде финансовых расходов на ксерокопирование документов, распечатку текстов (жалобы, заявления, Федеральные Законы, приказы МВД, Постановления Правительства РФ, Положение о государственной инспекции безопасности дорожного движения РФ), телефонных переговоров 1 100 рублей;

компенсацию за вынужденную трату личного времени на поездки, на составление жалоб и заявлений, набор текстов, с октября 2018г. по август 2019г. 11 000 рублей;

компенсацию за нарушение права пользоваться имуществом (транспортным средством), принадлежащим ему на праве собственности, с октября 2018г. по август 2019г. в сумме 11 000 рублей;

в счет возмещения убытков в виде иных доходов, которые он получал от перевозок, сумма которых определена им в 96 628 рублей, а всего 255 558 рублей, мотивируя следующим.

В феврале 2010г. по договору купли-продажи истцом было приобретено транспортное средство ВАЗ № г.в., которое 14.09.2010г. зарегистрировано и допущено к эксплуатации, с выдачей г.р.з. № и свидетельства о регистрации т/с №.

Спустя семь с половиной лет участия в дорожном движении, заключением государственного инспектора МРЭО, №1 ГИБДД МВД по КБР от 13.03.2018г., согласованным с Начальником этого же отдела, и утвержденным начальником УГИБДД МВД по КБР, регистрация т/с была прекращена (аннулирована).

Не согласившись с прекращением регистрации, ФИО2 20.11.2018г. обратился в суд с иском об оспаривании действий должностных лиц.

16.10.2020г. судебная коллегии по административным делам ВС КБР в мотивировочной части апелляционного определения от 16.10.2020г. установила, что государственная регистрация

07К80001 -02-2021 -000946-70

ТС регистрационным отделом 14.09.2010г. была осуществлена в нарушение Порядка регистрации, что в последующем повлекло прекращение его регистрации.

То есть, суд установил причинно-следственную связь между неправильной регистрацией 1 ТС 14.09.2010г. и аннулированием этой регистрации 13.03.2018г.

По этой причине начиная с 05.10.2018г. ТС было исключено из участия в дорожном || движении, т.к. были изъяты государственные регистрационные знаки и свидетельство о ] регистрации ТС.

В связи с этим истец понес убытки, так как источником доходов у него являлось ТС, на: I котором он возил продукты для реализации.

В судебном заседании истец поддержал иск и просил суд удовлетворить его по 1 основаниям, изложенным выше.

Представитель Управления Федерального казначейства по Кабардино - Балкарской I Республике в судебном заседании иск не признала и просила су отказать в его удовлетворении.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела №1 ГИБДД МВД по Кабардино - Балкарской Республике в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки | суду не сообщил.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя ответчика.

Заслушав лиц принявших участие в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к I следующему.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в : результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа I местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного I самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может ! требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не | предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или, должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у ¦ лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация : такого способа защиты, как возмещение убытков возможна лишь при наличии следующих " условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их ; размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение.

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий : \ причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

На лице, заявляющем требование о возмещении внедоговорного вреда, лежит обязанность доказать наличие вреда и его размер, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинную связь между наступившими убытками и действиями (бездействием) причинителя 1| вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.

¦

]

07К80001 -02-2021 -000946-70

Между тем, ФИО2 не представил доказательств возникновения убытков в заявленном размере по вине Межрайонного регистрационно - экзаменационного отдела №1 ГИБДД МВД по Кабардино - Балкарской Республике, в связи с чем, заявленные им требования, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО2 к Министерству финансовРоссийской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кабардино -Балкарской Республике и Межрайонному регистрационно - экзаменационному отделу №1ГИБДД МВД по Кабардино - Балкарской Республике о взыскании убытков в виде упущеннойвыгоды в размере 255 558 рублей, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино -Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня егоизготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.

РЕШИЛ:

Председательствующий

ФИО1