Дело № 2-1812/2021 изготовлено 29.03.2021 года

УИД 76RS0016-01-2021-000866-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В., 

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании принявшим наследство, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. Завещание было составлено в пользу истца. В течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя истец совершил действия по фактическому принятию наследства: понес расходы на оказание ритуальных услуг, каждую неделю приходил в квартиру после смерти наследодателя, то есть фактически пользовался недвижимым имуществом, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, а именно ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ИП ФИО4 на оказание услуг по установке смесителей в ванной и в кухне, замене сантехнических труб, ремонту второй входной двери и установке первой входной двери, установке балконной рамы, оплата оказанных услуг произведена за счет личных средств истца, материалы для оказания услуг также приобретались за счет личных средств истца. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО7 ФИО7 не обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, является собственником ? доли в квартире, других наследников нет.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО8 по доверенности в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО9 и ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО7 не возражала против удовлетворения требований и рассмотрения дела в ее отсутствие. 

Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, обозрев дело правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому наследодатель завещает принадлежащую ему долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3 (3/4 доли) и ФИО7 (1/4 доли).

Пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, подтверждается, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 ФИО1 принял наследственное имущество: понес расходы на оказание ритуальных услуг, каждую неделю приходил в квартиру после смерти наследодателя, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, а именно заключил договор на оказание услуг по установке смесителей в ванной и в кухне, замене сантехнических труб, ремонту второй входной двери и установке первой входной двери, установке балконной рамы, оплата оказанных услуг произведена за счет личных средств истца, материалы для оказания услуг также приобретались за счет личных средств истца. Указанные обстоятельства подтверждаются счетом-заказом на выполнение ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ №, договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО4 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что наследник ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является наследником на основании завещания. В связи с изложенным требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого входит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 57,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Сиванова