Дело № 2-2719/2018

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца ФИО3, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, о выселении ответчика из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части с отказом от исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как спорный вопрос в указанной части в настоящее время разрешен во внесудебном порядке; данный отказ от иска был принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.

Истец ФИО4 в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца ФИО3, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы стороны по делу и их несовершеннолетние дети. Стороны по делу являются бывшими супругами. Они в добровольном порядке произвели раздел имущества, нажитого в период брака – спорной квартиры, согласно которого истица стала собственником всей квартиры, а ответчику была выплачена денежная компенсация от половины стоимости квартиры. Ответчик после подачи иска в суд в добровольном порядке выехал из квартиры и забрал свои вещи. В настоящее время ФИО2 в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, его вещей там нет, он не участвует в оплате коммунальных платежей и не является членом семьи собственника указанного жилого помещения. Бывший супруг не желает самостоятельно решить вопрос снятия с регистрационного учёта, хотя не возражает против этого.

Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещена надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не поступило. 

Брак между сторонами по делу был заключен 

<

дата>; от брака стороны имеют несовершеннолетних детей М.., 

<

дата> рождения, А.., 

<

дата> рождения (л.д.8, 9, 11, 12).

В соответствии копией свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по 

<

адрес> (л.д.15).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: ФИО2. (с 

<

дата>), ФИО1 с 

<

дата>); М.., 

<

дата> рождения (с 

<

дата>); А.., 

<

дата> года рождения (с 

<

дата>) (л.д.17).

Брак между сторонами прекращён 

<

дата> (л.д. 10, 16).

Согласно копий договора установления долей от 30 марта 2018 года, соглашения о разделе общего имущества супругов от 24 апреля 2018 года, выписки из ЕГРН – стороны установили равные доли в праве собственности на спорную квартиру; квартира передана истице с выплатой компенсации половины стоимости квартиры ответчику; собственником квартиры, расположенной по 

<

адрес>, по состоянию на 27 апреля 2018 года является истица ФИО1 (л.д.13-14, 18, 19).

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частей 4 и 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве проживающего по указанному адресу в качестве сособственника спорного жилого помещения, являясь членом семьи другого собственника данного жилого помещения (супруг); в настоящее время ответчик не является собственником спорного жилого помещения, брак между сторонами прекращён; ответчик не проживает в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в праве проживании со стороны истца. Какие-либо доказательства наличия договорённости между сторонами по делу о продолжении пользования ответчиком спорным жилым помещением отсутствуют; ответчик не является членом семьи собственника. Оснований для обязания истца, как собственника жилого помещения, обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга не имеется. 

Решение о признании ответчика утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в сумме 600 рублей, так как требование о выселении из спорного жилого помещения исполнено ответчиком в добровольном порядке после подачи настоящего иска.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, 

<

дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 600 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины,

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2018 года.