ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

6 апреля 2020 года с. Большая Глушица Самарской области

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2020 года. 

07.04.2020 года постановление изготовлено в полном объеме.

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ходе возникшей ссоры нанес один удар стеклянной бутылкой по голове ФИО6во дворе дома 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО7., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что его супруга – ФИО8 злоупотребляет спиртным, уходит в загулы. В ходе распития спиртного становится агрессивной, скандалит, бросает детей и уходит из дома. В день, указанный в протоколе, он дома увидел ФИО9., которая была в нетрезвом виде, пытался ее вразумить, но она стала скандалить, оскорблять его, нанесла удар ногой ему в пах, от чего ФИО1 разозлился, выхватил у нее бутылку водки, с которой она пыталась выбежать из дома, и стукнул по голове ФИО10., чтобы успокоить. Вину в нанесении побоев ФИО11 полностью признает.

ФИО1 пояснил, что в настоящее время место нахождения ФИО12 ему не известно, и он не хочет даже слышать о ней. Она злоупотребляет спиртным в течение последних двух месяцев, не живет с семьей, бросила детей, которые живут сейчас с ним, находится на его иждивении. Он собирает необходимые документы для обращения в суд с иском о лишении ее родительских прав. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ходе возникшей ссоры нанес один удар стеклянной бутылкой по голове ФИО13во дворе дома 

<

адрес>, от чего последняя испытала физическую боль, но при этом действия ФИО1 не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в нанесении указанных выше побоев ФИО14 подтверждается следующими доказательствами: 

- объяснениями ФИО1, данными в суде, приведенными выше, 

- его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными по своему содержанию с объяснениями, данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении,

- объяснениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что в ходе конфликтной ситуации, произошедшей между данными лицами, она, выходя на улицу из дома, почувствовала удар по голове (по затылку) и потеряла сознание, упала, очнулась дома. 

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО16., в связи с обстоятельствами дела, установлены повреждения в виде: поверхностная рана на фоне отека и кровоподтека в затылочной области, кровоподтек в теменной области, в области правого локтевого сустава, в области коленного сустава, на левой голени. Установленные повреждения образовались в результате ударных действий твердого тупого предмета. ФИО17 было причинено не менее 5 травмирующих воздействий. Состояние поверхности поверхностной раны на момент осмотра (16.10.2018) соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 2 до 4 суток. Установленные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Указанные выше доказательства признаны относимыми и допустимыми, и в своей совокупности необходимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно и для привлечения его к административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства совершения такового, личность ФИО1: нетрудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности по факту побоев, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде обязательных работ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф суд не назначает ввиду отсутствия у ФИО1 постоянного заработка, а административный арест не может быть назначен ввиду наличия на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, определять органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов. 

Разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья