Дело №

24RS0№-04 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Савицкого А.Б.,

защитника - адвоката Пантюшкина В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>41, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, бульвар Солнечный, 15-908, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сухобузимского районного суда испытательный срок продлен на 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО1находился в гостях у потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> края, где распивал спиртное, после чего примерно в 00 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством, а именно, автомобилем марки ВАЗ 21124 черного цвета с государственным регистрационным номером Т631МО24RUS, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №1 без цели хищения, который был припаркован у 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. ФИО4, осуществляя свои преступные намерения, направленные на угон указанного автомобиля, взял ключи от него, которые находились в квартире, после чего при помощи ключа открыл водительскую дверь и проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сидение автомобиля, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние при помощи замка зажигания, после чего, не имея специального разрешения на право управления и пользования данным автомобилем, путем переключения коробки передач, привел автомобиль в движение После чего, ФИО1. продолжая умышленные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащем потерпевшему Потерпевший №1, совершил не нем неправомерную поездку по улицам 

<

адрес>, выехал на автодорогу Шила-Шилинка-Шошкино, где двигаясь в районе 1-го км. на территории 

<

адрес>, данный автомобиль был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», тем самым преступные действия ФИО1 по неправомерному завладению автомобилем были прекращены.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании от защитника – адвоката Пантюшкина В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель также считал, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью последнего. 

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

От близких родственников ФИО1 возражений по поводу прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не поступило. Напротив, от матери ФИО1 – ФИО5 поступило заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении её сына в связи с его смертью. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с его смертью. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы, представления через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья 

Копия верна.

Судья Е.В. Белобородова