Дело № 2-5435/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 12 сентября 2017 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Лаврентьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании незаконными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила восстановить ФИО1 срок для принятии наследства после смерти сестры К.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконными свидетельства о праве на наследства, выданные 12.07.2016 года и 06.10.2016 года на имя ФИО2 нотариусом ФИО4 о праве собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на вклад и начисленные на него проценты в ПАО «Сбербанк России», на неполученные денежные средства в Управлении Пенсионного фонда России в Приморском районе Санкт-Петербурга; признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на ? доли на вклад и начисленные на него проценты в ПАО «Сбербанк России» в размере 416 руб. 91 коп., на ? доли право собственности на недополученные денежные средства в Управлении Пенсионного фонда России в Приморском районе Санкт-Петербурга в размере 14 125 руб. 08 коп. 

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что является полнородной сестрой К.З.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после умершей К.З.К. являются ответчики ФИО2 (сын ФИО5), ФИО3 (муж ФИО5) и З.В.А. (мать К.З.К.), умершая ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу умершей К.З.К. вошло следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России»; недополученные денежные средства в Управлении Пенсионного фонда России в Приморском районе Санкт-Петербурга. Указанное наследуемое имущество принял сын наследодателя К.З.К. – ФИО2 и получил соответствующие свидетельства о праве собственности на наследство. Наследник ФИО3 отказался от всего наследства оставшегося после смерти его супруги – К.З.К. Мать наследодателя К.З.К. – З.В.А. никаких уведомление от нотариуса об открытии наследства после умершей К.З.К. не получала, наследство после умершей не принимала, отказ от вступления в наследство не давала.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, а также положения ст.ст.1111-1114, 1116, 1142, 1152-1155 Гражданского кодекса РФ, истица обратилась в суд с настоящим иском. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные уточненные исковые требования поддержали, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и мест слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представитель ответчиков ФИО7, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных отзывах на исковое заявление, дополнительно пояснил, что поскольку смерть основного наследника З.В.А. произошла после смерти наследодателя К.З.К., и, соответственно, после открытия наследства, истица ФИО1 не может наследовать по праву представления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав объяснения истицы и ее представителя, а также представителя ответчиков, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно свидетельству о смерти №, К.З.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.77).

Как следует из материалов наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.З.К., наследственное имущество последней состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; вклада и причитающихся по нему процентов и компенсаций, хранящегося в подразделении № ПАО Сбербанк» в Санкт-Петербурге на счете № (счет банковской карты); недополученных денежных средств, находящихся в Управлении Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга.

Супруг умершей К.З.К. – ФИО3 от причитающегося наследства отказался (л.д.80).

Сын умершей К.З.К. – ФИО2, 14.01.2016 года обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д.78).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица в качестве основания иска указала, что ее мать З.В.А. приходилась матерью наследодателя К.З.К. Однако, каких-либо уведомлений ни от ответчиков, ни от нотариуса, у которого было открыто наследственное дело после смерти К.З.К., не получала и отказ от вступления в наследство после смерти дочери – К.З.К. не писала. О том, что после смерти К.З.К., З.В.А. имела право на долю в наследстве истице стало известно в августе 2016 года при посещении нотариуса для оформления наследства, оставшегося после смерти З.В.А. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, право истицы на принятие наследства возникает только в случае если ее мать З.В.А. умерла ранее наследодателя К.З.К. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

В связи с этим к принятию наследства как к односторонней сделке применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 Гражданского кодекса РФ).

К числу таких положений относятся нормы ст. 431 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие, что при толковании условий сделки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Буквальное значение условия сделки в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, З.В.А. наследственное имущество своей дочери К.З.К. ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала. Указанное обстоятельство также подтверждается объяснениями сторон и их представителей, данными в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании незаконными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья подпись Н.П. Сысак 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2017 года.