М-788/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 20 февраля 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Васильева Т.А., в порядке подготовки рассмотрев исковое заявление ФИО1 к УУП ОП №10 УМВД России по г. Омску, Центру лицензионно-разрешительной работы УМВД России Омской области об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества наследника

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

20.01.2017 года от представителя истца ФИО2 поступило заявление с просьбой возвратить вышеуказанное исковое заявление для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определение суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. 

Судья считает возможным просьбу истца о возврате искового заявления удовлетворить, поскольку до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от него поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к УУП ОП №10 УМВД России по г. Омску, Центру лицензионно-разрешительной работы УМВД России Омской области об установлении факта принятия наследства, истребовании имущества наследника, со всеми приложенными к иску материалами.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья Т.А. Васильева