Дело № 1-8(1)/2024

64RS0023-01-2024-000003-18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Новоузенск 

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А., 

при секретаре Фоминой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алврцян С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Аникеева А.В., представившего удостоверение № 677 от 15.01.2003 года и ордер № 11 от 29 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области № от 28.03.2014 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ее совершеннолетия.

В соответствии с ФЗ-229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» 04.12.2014 года судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП УФССП России по Саратовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, в котором должнику предлагалось немедленно, добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю. 

13.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Настоящее постановление вступило в законную силу 24.04.2023. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, не исполнив обязанности по уплате алиментов за август 2023 г., не оплачивал алименты в течении двух последующих месяцев (с 01.09.2023 г. по 31.10.2023 г.).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, на учете в ГКУ СО «ТЦЗН Новоузенского района» в августе 2023 года не состоял, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. 

Судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 был произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения за август 2023 года составляет 15815 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 1028765 рублей 38 копеек, которая до настоящего времени им не погашена. 

ФИО1 умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, травм головы не получал, проблем с памятью не имеет. Наркотические и психотропные средства он не употребляет. Русский язык для него является родным, желает давать показания на родном языке. На иждивении несовершеннолетних и престарелых у него нет. Инвалидом он не является, ограничений по труду не имеет. За последние несколько лет он на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился. Свою фамилию, имя, отчество никогда не менял. В качестве безработного в ГКУ СО «ТЦЗН Новоузенского района» не состоит, пособие по безработице не получал. Примерно в 2007 году он начал сожительствовать с ФИО2. У них родился ребенок - дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство он всегда признавал и не оспаривал, и в свидетельстве о рождении он записан в качестве отца. Семейная жизнь с ФИО2 у них не сложилась, они перестали проживать совместно. Дочь осталась проживать совместно с матерью. В настоящее время он отношений с ФИО2 и своим ребенком не поддерживает. Так как он своему несовершеннолетнему ребенку материально не помогал, то примерно в 2014 году ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, на основании заявления ФИО2 был выдан судебный приказ, которым суд решил взыскивать с него в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ О том, что он в соответствии с судебным решением был обязан к выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ему достоверно известно. Решение суда он не обжаловал. ФИО2 предъявила вышеуказанный судебный приказ для принудительного исполнения в службу судебных приставов Новоузенского района Саратовской области. Ему достоверно известно, что в отношении него в Новоузенском РОСП возбуждено и находиться на исполнении исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Судебный пристав-исполнитель после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов неоднократно вызывал его к себе на прием. В ходе приемов ему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Также ему сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Также ему разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ему необходимо обратиться в Центр занятости населения Новоузенского района для постановки на учет в качестве безработного. Кроме того, судебный пристав-исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, несмотря на все это, он официально так и не трудоустроилась, о размере своих доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты должным образом не выплачивал. В связи с этим 13.04.2023 г. в отношении него судебным приставом - исполнителем Новоузенского РОСП был составлен протокол об административном правонарушении и в тот же день по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании он присутствовал, свою вину признал в полном объеме и пояснил, что уклоняется от выплаты алиментов в связи с тем, что не имеет постоянного заработка. Ему было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания он не обжаловал. Назначенное ему судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, он отбыл в июне 2023 года. Однако даже после привлечения его к административной ответственности алименты он не выплачивал не имея на то уважительных причин. В настоящее время он официально нигде не работает, получает неофициальный заработок от подработок, судебному приставу он о своих доходах, пусть даже неофициальных, не сообщал. Материальной помощи, а именно подарков, продуктов питания, одежды, своей несовершеннолетней дочери в счет уплаты алиментов он не оказывал и не оказывает. С дочерью он не видится, в ее воспитании участия не принимает, судьбой не интересуется. О сумме задолженности по алиментам ему хорошо известно, с расчетом и суммой задолженности он полностью согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. В ближайшее время он обязуется принять меры к официальному трудоустройству и приступить к погашению задолженности по алиментам (л.д. 49-52).

Помимо вышеуказанных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, которая в ходе допроса показала, что в 2007 году она начала сожительствовать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство дочери ФИО1 признал, в свидетельстве о рождении он записан в качестве отца. В итоге, семейная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и они перестали проживать совместно. Так как ФИО1 ей и своей несовершеннолетней дочери материально не помогал, то в 2014 году она вынуждена была обратиться в суд с заявлением о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд ее исковое заявление удовлетворил в полном объеме и решил взыскивать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.03.2014 года и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ, выданный на основании вышеуказанного решения суда она предъявила в Новоузенский районный отдел судебных приставов, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери. Однако с момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, ФИО1, исключительно, как ей кажется, по своей инициативе, достоверно зная, что они с дочерью очень нуждаются в материальной помощи, алименты выплачивал не в полном объеме. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что 13.04.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 24.04.2023 года. Отбыл ли ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ она пояснить не может. Однако и после привлечения к административной ответственности алименты он выплачивать не начал. Она считает, что у ФИО1 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Материальной помощи ФИО1 своей дочери не оказывает. Подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счет уплаты алиментов для своего несовершеннолетнего ребенка ни разу не передавал. С дочерью не видится, в ее воспитании участия не принимает. Считает, что своими действиями ФИО1 нарушает права своего несовершеннолетнего ребенка и лишает ее средств к существованию. В настоящее время она официально работает в 

<

 > в должности повара, в алиментах они нуждаются, отказываться от них, а также отзывать исполнительный лист из службы судебных приставов она не собирается. Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у нее нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает (л.д. 33-35).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, которая в ходе допроса показала, что работает судебным приставом-исполнителем в Новоузенском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>. В связи с тем что, судебный пристав-исполнитель ФИО8 находится в отпуске по уходу за ребенком, ей на исполнение передали исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.12.2014 года на основании поступившего исполнительного документа - судебный приказ по делу № от 28.03.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которого ФИО1 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 27.03.2014 года и до ее совершеннолетия. Он неоднократно вызывался в Новоузенский РОСП, где ему под роспись была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также возможность привлечения к административной и уголовной ответственности в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов 13.04.2023 года в рамках исполнительного производства, на должника ФИО1 был составлен протокол согласно ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в суде. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, от 13.04.2023 года, ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу 24.04.2023 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл. После привлечения ФИО1 к административной ответственности он должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам не производил. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учете в качестве безработного в ГКУ СО ТЦЗН г. Новоузенска в августе 2023 года не состоял и не состоит, задолженность по алиментам не погашает. В связи с вышеизложенным, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения за август 2023 года составляет 15815 руб. 00 коп. Общая задолженность по алиментам составляет 1028765 руб. 38 коп., которая до настоящего времени им не погашена (л.д. 11-13).

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля подробны, конкретны, согласуются между собой, с материалами дела, а также показаниями подсудимого, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: копией судебного приказа № от 28.03.2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 21), копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 04.12.2014 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.03.2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 22), копией постановления об административном правонарушении от 13.04.2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которому суд постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказания в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Далее на бланке имеется подпись судьи, оттиск штампа «копия верна» и оттиск гербовой печати суда. Далее на бланке имеется отметка о вступлении постановления в законную силу, а именно 24.04.2023 года (л.д. 23-24), копией расчета задолженности по алиментам от 28.11.2023 года. В постановлении приводится расчет задолженности по алиментам ФИО1 За указанный период сумма задолженности составляет 15 815 рублей 00 копейка. Общая задолженность составляет 1 028 765 рублей 38 копеек (л.д. 25), рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому судебный пристав - исполнитель Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО4 сообщает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5-6), справкой ГКУ СО «ТЦЗН Новоузенского района» Саратовской области о том, что ФИО1 в ГКУ СО «ТЦЗН Новоузенского района» в августе 2023 г. не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 61), копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-РУ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Новоузенского района (л.д. 38).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на его содержание, при этом ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что обеспечение достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату Аникееву А.В., осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3 764 рубля, которые отнесены к процессуальным издержкам.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе следствия по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает исполнительное производство №-ИП от 04.12.2014 года оставить по принадлежности в Новоузенском РОСП УФССП России по Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75.1 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 296-299, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3 764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №-ИП от 04.12.2014 года оставить по принадлежности в Новоузенском РОСП УФССП по Саратовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Белова