РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, указав в обоснование, что он зарегистрирован и проживает совместно с дочерью ФИО10 (ФИО1) В.А. и ее супругом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

Договор социального найма жилого помещения от 19.03.2012г. на данное жилое помещение заключен между администрацией 

<

адрес> муниципального образования и ФИО2 Согласно дополнениям к договору соц. найма от 19.03.2012г. № членами семьи нанимателя ФИО2 являются: жена – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., тесть – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. 

Как указывает истец, он с дочерью, зятем и внуками проживает одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Признание его членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для участия в программе «Жилище» на 2015-2020 г.г.» 

В связи с чем, истец просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2

Истец ФИО1 о дне слушания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения признал в полном объеме, указав, что признание иска является добровольным.

Третье лицо ФИО9 о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представители третьих лиц – ФКУ ИК-24 ФИО3 по 

<

адрес>, администрация 

<

адрес> муниципального образования о дне слушания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что ФИО1 постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является членом семьи нанимателя квартиры – супруга своей дочери ФИО2

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с

<

адрес>, 

<

адрес> членом семьи ФИО2 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025г.