Дело № 2 – 274/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Сафоновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, которым просит восстановить срок для принятия наследства и признать в порядке наследования право на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >, оставшиеся после смерти матери ФИО16

В обоснование исковых требований указано, что мать истца ФИО17. умерла ДД.ММ.ГГ. При жизни ей на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > На момент смерти ФИО18 истцу не было известно о принадлежности указанных земельных участков её матери, в связи с чем срок для обращения к нотариусу за оформлением права на наследство был ею пропущен. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Ссылаясь на положения ст. ст. 218, 305, 1142, 1155 Гражданского кодекса РФ, просит исковые требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик администрация Гурьевского городского округа, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела не поступило. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее, ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с абзацем 1 пунктом 9.1 указанной статьи, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами регистрационного и кадастрового дел, наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности земельные участки, образованные в результате выдела долей из земельного участка, находящегося в общедолевой собственности, с кадастровым номером №, расположенного в границах 

<

данные изъяты>» 

<

адрес >. Право собственности на две доли в указанном земельном участке зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области на основании заочного решения мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 19.11.2007 по делу № 2-958/07, подтверждения № от ДД.ММ.ГГ, выданного территориальным отделом № 4 Управления Роснедвижимости по Калининградской области, протоколом общего собрания участников общедолевой собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.

Земельные участки, образованные в результате выдела части земельного участка с кадастровым номером №, сформированы и поставлены на кадастровый учет в 2009 году на основании землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГ, имеют следующие кадастровые номера - № (площадью 

<

данные изъяты> кв.м), № (площадью 

<

данные изъяты> кв.м). Согласно сведениям государственного реестра, местоположение земельных участков определено по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >.

ДД.ММ.ГГ ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ.

Доказательствами, подтверждающими, что наследодатель ФИО2 приходилась матерью истцу ФИО1, являются: свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГ ФИО5, выданное повторно ДД.ММ.ГГ, где в качестве матери указана ФИО4; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой № заключили брак ДД.ММ.ГГ, супруге присвоена фамилия ФИО19 указанный брак расторгнут; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ФИО20 заключили брак ДД.ММ.ГГ, супруге присвоена фамилия «ФИО14»; справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГ, супруге присвоена фамилия «Карпова». 

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной палаты Калининградской области, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, не заводилось. 

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218, статьей 1111 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из содержания искового заявления и материалов дела усматривается, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде спорных земельных участков после смерти своей матери, то есть выполнила требования, указанные в статье 1153 ГК РФ. Сведений о наличии иных наследников к имуществу ФИО2 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодателю при жизни на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, признав за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный по адресу: 

<

адрес >, 

<

адрес > 

<

адрес >. 

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.

Судья А.Ю. Кунина