Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: помощника прокурора Оричевского района Кировской области Пономаревой А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-718/2024 (УИД 43RS0028-01-2024-001127-10) по административному исковому заявлению МО МВД России «Оричевский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Оричевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в отношении ФИО1 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.05.2022 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда Кировской области от 23.04.2019 года – 8 лет, то есть по 17.09.2028 года. Судом установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение рюмочных, баров, ресторанов и других заведений, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 04.05.2024 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что в течение одного года последним были совершены административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 01.11.2024 года, за что 12.11.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток; 30.10.2024 года, за что 12.11.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток; 03.08.2024 года, 05.08.2024 года, 23.08.2024 года, за что 10.09.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

ФИО1 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения. С учетом характеризующих данных поднадзорного, сведений о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом установленных в отношении ФИО1 административных ограничений административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Оричевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Представитель административного истца МО МВД России «Оричевский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил. (л.д.87)

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, пояснил, что привлекался к административной ответственности 30.08.2024 года, с правонарушениями согласен. После 20.08.2024 года постановления о привлечении его к административной ответственности не выносились.

Заслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Пономаревой А.А., просившей суд удовлетворить заявленные МО МВД России «Оричевский» требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором Оричевского районного суда Кировской области от 02.12.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 19-24)

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.05.2022 года в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок восемь лет, то есть по 17.09.2028 года. В отношении осужденного ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определённых местах, а именно – в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 ч. утра следующего дня. Решение вступило в законную силу 16.06.2022 года. (л.д. 10-14)

14.09.2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Оричевский» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 7, 8, 9, 15, 17, 18)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 20.03.2023 года по делу № 2а-227/2023 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 25-26, 27-31, 32)

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 04.03.2024 года по делу №2а-177/2024 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 16, 33-36)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 30.08.2024 года по делу №5-580/2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Согласно данному постановлению ФИО1 13.06.2024 года в 23 ч. 00 мин. по месту проживания отсутствовал. (л.д. 62)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 30.08.2024 года по делу №5-581/2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Согласно данному постановлению ФИО1 23.08.2024 года в 22 ч. 15 мин. по месту проживания отсутствовал. (л.д. 63)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 30.08.2024 года по делу №5-582/2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Согласно данному постановлению ФИО1 05.08.2024 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Оричевский». (л.д. 64-65)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 30.08.2024 года по делу №5-583/2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Согласно данному постановлению ФИО1 03.08.2024 года в 22 ч. 30 мин. по месту проживания отсутствовал. (л.д. 66)

В соответствии со справкой на физическое лицо, решения по административным правонарушениям, совершенным ФИО1 01.11.2024 года и 30.10.2024 года, не приняты, протоколы не рассмотрены. (л.д. 41) 

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 19.11.2024 года, ФИО1 проживает с бабушкой, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10, ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Оричевский» как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор. На проводимую профилактическую работу никак не реагирует, продолжает совершать нарушения установленных судом ограничений, злоупотребляет спиртными напитками в быту. (л.д. 37)

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, и считает, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. Определенное судом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Оричевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные на основании решения Верхнекамского районного суда Кировской области от 31 мая 2022 года, с учетом решений Оричевского районного суда Кировской области от 20.03.2023 года, 04.03.2024 года, следующим ограничением: запрещения выезда за пределы территории Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей 

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2024 г.