Материал №5-139/24

54RS0001-01-2024-005113-72

Поступил 19.06.2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (

<

...>)

г. Новосибирск 19 июня 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Аверченко Д.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 19.06.2024 № 54 ПК №260544 ФИО1 19.06.2024 в 10:35, не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей.

Так, 28.04.2024 в 13 часов 00 минут по адресу: ул. Доватора, 11б ФИО1 управлял транспортным средством а/м Инфонити, г/н 

<

***> регион, светопропускание стекол (лобового и передних боковых) которого не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем он был привлечен за это к административной ответственности и в тот же день ему было выдано требование о прекращении противоправных действий. В соответствии с требованием, вынесенным законно и обоснованно, ФИО1 немедленно с момента его вынесения был обязан прекратить незаконные действия и прекратить эксплуатацию транспортного средства с нарушением светопропускаемости стекол.

ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ в случае неисполнения данного требования. 

19.06.2024 в 11:40, по адресу: ..., ФИО1 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., которыми в ходе осмотра автомобиля выявлено, что требования ранее выданного ему предписания он не выполнил, нарушение не устранил, продолжал управлять транспортным средством с нарушением светопропускаемости стекол. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что требование сотрудников полиции изначально выполнил, сняв тонировку со стекло, однако затем вновь установил тонировку стекол и продолжил эксплуатацию транспортного средства. При составлении протокола 19.06.2024 устранил нарушение. 

Санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом в целях этого, для выполнения возложенных на неё обязанностей согласно п.1, п.13 и п.14 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2024 № 54 ПК №260544 с приложением, рапортом сотрудника полиции ФИО2, копией требования о прекращении нарушения от 28.04.2024, копией постановления об административном правонарушении от 28.04.2024. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции - учитывая, что действия сотрудников полиции носили правомерный характер и не выходили за пределы предоставленных им полномочий согласно ст.ст. 12, 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 3.9,4.1 КоАП РФ, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. 

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Учитывая изложенное выше, в том числе все данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ФИО1 за совершение данного административного правонарушения наказания в виде административного штрафа не имеется, и назначение ему наказания в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания, поскольку ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, вновь совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, 14.09.1993, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут 19.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья Аверченко Д.А. 

Подлинник документа находится в материале №5-139/24 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.