дело № 2-798/2020

УИД 03RS0032-01-2020-001415-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с.Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивировав исковое заявление тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 700 000,40 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, а также о расторжении кредитного договора. Однако, обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 713 262,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 658 348,46 руб., просроченные проценты – 48 888,36 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432,33 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593,52 руб.

Просили взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 262,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 658 348,46 руб., просроченные проценты – 48 888,36 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432,33 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593,52 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 10 332,63 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В суд направил возражение на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, также считает, что проценты и неустойка являются завышенными, просил применить положения ст.333 ГК РФ к неустойке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиал Уральского банка ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредитные денежные средства в сумме 700 000,40 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора. Однако, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 713 262,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 658 348,46 руб., просроченные проценты – 48 888,36 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432,33 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593,52 руб.

Ответчик выразил своё несогласие с начисленными процентами, считая, что они начислены в большем размере.

Суд проверил расчет задолженности, признает его верным, проценты начислены ответчику в соответствии с условиями кредитного договора за период образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ оснований для уменьшения начисленных банком просроченных процентов суд не находит, ответчиком контррасчет не предоставлен.

Ответчиком также заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ в части неустойки, считая её завышенной. 

Согласно представленному расчету, истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432,33 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593,52 руб. Суд находит размер неустойки соответствующим размеру неисполненного ответчиком обязательства, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 713 262,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 658 348,46 руб., просроченные проценты – 48 888,36 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432,33 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593,52 руб.

Банком направлялось ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности, и о расторжении кредитного договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что досудебный порядок, предусмотренный ч.2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнен, требование банка о расторжении кредитного договора с ответчиком также подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 332,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 262 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг – 658 348 руб. 46 коп., просроченные проценты – 48 888 руб. 36 коп., задолженность по неустойке за просроченный основной долг– 3 432 руб. 33 коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 2 593 руб. 52 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 10 332 руб. 63 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-798/2020 Бирского межрайонного суда РБ