Копия Дело №12–3/2026

86MS0075-01-2021-001624-23

РЕШЕНИЕ

2 февраля 2026 года г.Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сибатров А.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по делу №.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором указал, что истек срок давности исполнения, а также ссылается на то обстоятельство, что в находился на вахте в Тюменской области и работал машинистом, в мае 2022 года был задержан, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в то же время сдал водительское удостоверение в городе Тобольск и узнал о лишении и штрафе в размере 30 000 рублей. В январе 2023 года был арестован и в мае Тобольским городским судом осужден по ст.264.1 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден в январе 2024 года по отбытию наказания. В связи с возбуждением уголовного дела неоднократно вынужден был выезжать в рамках следственных действий в город Тобольск и возможности уплатить штраф не было, так как потерял работу.

ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским РОСП ГУ ФССП РФ по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с истечением срока давности исполнительного документа. Закон не имеет обратной силы в части ужесточения наказания.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району по делу № и прекратить исполнение административного наказания в виде штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался.

Представитель Отдела ГАИ Отдела МВД России по Азнакаевсокму району в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель Азнакаевского РОСП ГУ ФССП РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статьей 31.7 КоАП РФ установлены случаи прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, в том числе - в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ (п.4 ст.31.7).

Частями 1 и 2 статьи 31.9 КоАП РФ установлено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление не обжаловано, вступило в силу.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сдал водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, однако административный штраф не уплачен.

При этом, из собранных судом доказательств также следует, что в период с 2021 года по настоящее время ФИО1 являлся трудоспособным лицом, имел доход по месту трудоустройства; каких-либо доказательств свидетельствующих о невозможности уплаты административного штрафа ФИО1 не представлено, судом не добыто, возможность уплаты штрафа также не утрачена.

Таким образом, поскольку ФИО1 сдал водительское удостоверение, а также привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1 УК РФ в 2023 году, то суд приходит к выводу о его осведомленности о наличии в отношении него постановления мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в дальнейшем ФИО1 фактически уклонялся от исполнения назначенного наказания в виде административного штрафа, поскольку о данном наказании ему было известно в том числе и из содержания приговора Тобольского городского суд Тюменской области, в соответствии с которым отбывал наказание в виде лишения свободы, однако по настоящее время штраф не уплачен.

В связи с изложенным, суд находит выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 уклонился от исполнения назначенного наказания обоснованными, следовательно, мировой судья также обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления в части административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № по делу № в части административного штрафа - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья А.О.Сибатров