Дело № 1 – 3/2021 (12001420012000151) (УИД: 48RS0018-01-2020-000929-72) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. с участием государственных обвинителей прокуратуры 

Усманского района ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4 

подсудимой ФИО5

защитников подсудимой – адвокатов Красичковой Т.С., Сорокина М.В. 

при секретарях Ефимовой Е.А., Беляевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалида 2 группы, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, для извлечения личной выгоды, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут 20 марта 2020 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной выгоды от незаконных операций с наркотическими средствами, в помещении квартиры 

<

адрес> продала за 

<

данные изъяты> (одну тысячу) рублей, то есть незаконно сбыла М. (псевдоним) наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находившуюся в бумажном свертке, массой 0,18 грамма. 

ФИО6, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 марта 2020 года) являются наркотическими средствами.

Действия ФИО5 были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Передача вышеуказанного наркотического средства осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями). Приобретенное наркотическое средство «покупатель» М. (псевдоним) добровольно выдал оперативному сотруднику ГКОН ОМВД России по Усманскому району, то есть произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства, которое является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,18 грамма. 

Она же, ФИО5, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 08 мая 2020 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержавшую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,91 грамма, находившуюся в полимерном пакете, который она обнаружила в заранее определенном месте, расположенном в траве на прилегающей территории к домовладению 

<

адрес>. 

После этого ФИО5 направилась по месту своего проживания, где в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 08 мая 2020 года, находясь в помещении жилого дома 

<

адрес>, разложила ранее приобретенное наркотическое средство в восемь бумажных свертков, которые сложила и стала хранить в кошельке, спрятанном за тумбочкой в помещении комнаты вышеуказанного жилого дома. 

08 мая 2020 года в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения обыска в жилом доме 

<

адрес>, в помещении жилой комнаты, за тумбочкой был обнаружен и изъят кошелек, в котором находилось восемь бумажных свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (объект № 1 массой 0,79 грамма, объект № 2 массой 0,17 грамма, объект № 3 массой 0,13 грамма, объект № 4 массой 0,20 грамма, объект № 5 массой 0,09 грамма, объект № 6 массой 0,20 грамма, объект № 7 массой 0,22 грамма, объект № 8 массой 0,11 грамма) общей массой 1,91 грамма, которые последняя хранила без цели сбыта. 

Согласно заключению эксперта представленное на исследование вещество, изъятое 08 мая 2020 года в ходе обыска по месту жительства ФИО5, является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,91 грамма.

ФИО6, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 марта 2020 года) являются наркотическими средствами.

Данный размер наркотического средства общей массой 1,91 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 марта 2020 года) является значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, допрошенная на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой и подозреваемой ФИО5 показала, что в настоящее время она употребляет наркотическое средство – героин - путем внутривенных инъекций. 20 марта 2020 года она продала наркотическое средство - героин массой 0,18 грамма. Однако, кому и за сколько она продала наркотик, точно не помнит. Она ознакомилась с заключениями физико-химической и портретной судебных экспертиз по данному уголовному делу и подтверждает, что на видеозаписи проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении нее «проверочная закупка» действительно запечатлена она. Относительно того, где она сама приобрела данное наркотическое средство, она не помнит. Денежные средства от сбыта наркотического средства она потратила на свои личные нужды, а именно на приобретение лекарственных средств для себя, так как у нее имеются проблемы со здоровьем. Кроме того, 08 мая 2020 года у нее были изъяты 8 свертков с наркотическим средством – героином. Данное наркотическое средство принадлежит ей, она его приобрела в тот же день в 

<

адрес>, а именно данное наркотическое средство, находившееся в свертке, она забрала в «закладке» в траве в районе дома 

<

адрес>. За данный сверток с героином она заплатила 

<

данные изъяты> рублей. После того, как она забрала данный сверток с героином, на автомобиле такси уехала к себе домой в 

<

адрес>. Дома около 16 часов 00 минут 08 мая 2020 года она героин разложила в 8 маленьких бумажных свертков, чтобы потом использовать для личного употребления, и поместила их в кошелек. Данные наркотические средства она не успела употребить, так как к ней домой вечером приехали сотрудники полиции и в ходе обыска обнаружили и изъяли вышеуказанный героин (том № 1 л.д.180-183, том № 2 л.д.5-8).

Вышеизложенные показания ФИО5 полностью подтвердила в ходе их проверки на месте совершения преступления, продемонстрировала каким образом она, находясь около дома 

<

адрес>, обнаружила полимерный сверток с наркотическим средством – героином (том № 1 л.д.187-191).

Показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии ФИО5 давала в присутствии защитника, ей разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора. 

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО5 ее виновность в

незаконном сбыте наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. показал, что в марте 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 20 марта 2020 года в отношении ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого около 14 часов 13 минут в помещении квартиры 

<

адрес> ФИО5 продала за 

<

данные изъяты> рублей выступавшему в роли закупщика М. (псевдоним) героин массой 0,18 грамма. Предварительно М. созвонился с ФИО5, которая сказала, что продаст героин и предложила ему явиться для этого в вышеуказанную квартиру. Около 13 часов 45 минут 20 марта 2020 года он совместно с оперуполномоченным Н.Ю.О. и закупщиком М. на служебном автомобиле «

<

данные изъяты>» прибыли к дому 

<

адрес>, где он в салоне автомобиля произвел личный досмотр закупщика М. на предмет нахождения при нем наркотических, денежных средств и других предметов. В ходе личного досмотра у М. ничего обнаружено не было. После этого он вручил М. специальные технические средства, выдал ему купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, предварительно занеся ее номер и серию в соответствующий акт. Около 14 часов 10 минут М. вышел из автомобиля и направился к дому 

<

адрес>. Он остался в автомобиле, оперуполномоченный Н.Ю.О. стал осуществлять оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении закупщика. Примерно через 5 минут к автомобилю вернулся М., сел в их автомобиль, выдал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом и пояснил, что этот сверток с веществом ему продала ФИО5 в помещении квартиры 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей. Данный сверток был им помещен в бумажный пакет, опечатан печатью, на нем он и М. поставили свои подписи. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5 им был составлен акт проведения данного мероприятия, в котором был отражен ход его проведения и его результаты. Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5 были переданы в СО ОМВД России по Усманскому району. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. (псевдоним) также показал, что 20 марта 2020 года он участвовал в качестве закупщика при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО5, с которой он днем созвонился и договорился купить у нее героин (один сверток – «чек» массой около 0,20 грамма) за 

<

данные изъяты> рублей. ФИО5 ему сказала, что будет его ждать в квартире 

<

адрес>. Около 13 часов 45 минут он вместе с сотрудниками полиции И.Д.О. и Н.Ю.О. на их автомобиле 

<

данные изъяты> приехал к дому 

<

адрес>, где И.Д.О. произвел его личный досмотр и установил отсутствие у него при себе наркотических средств и других предметов. После личного досмотра И.Д.О. вручил ему специальные технические средства, с помощью которых он должен был фиксировать ход «проверочной закупки» у ФИО5, выдал ему денежную купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, внеся ее номер и серию в акт. После этого, около 14 часов 10 минут он пешком проследовал к дому 

<

адрес>, постучался в квартиру №. Дверь ему открыла ранее знакомая Б.О., проживающая в данной квартире. Он зашел в квартиру, к нему вышла ФИО5 и передала ему бумажный сверток и пояснила, что в свертке героин. Он передал ФИО5 ранее врученную ему И.Д.О. купюру достоинством 

<

данные изъяты> рублей, вышел из квартиры и вернулся в автомобиль сотрудников полиции, где выдал И.Д.О. бумажный сверток с веществом внутри, которое ему продала ФИО5. Данный сверток был помещен в бумажный пакет, опечатан печатью, на нем он и сотрудники полиции поставили свои подписи. Когда он выдавал сотруднику полиции бумажный сверток с вышеуказанным веществом, он ему пояснил, что этот сверток с веществом ему продала ФИО5 в помещении квартиры 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей. После этого сотрудник полиции составил акт, где он поставил свою подпись, ознакомившись с этим актом. 

Приобретение свидетелем М. (псевдоним) наркотических средств именно у подсудимой ФИО5 подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О.., из которых следует, что 20 марта 2020 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении закупщика М., вышедшего около 14 часов 10 минут из служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором он, оперуполномоченный И.Д.О. и закупщик приехали к дому 

<

адрес>, и направившегося к дому 

<

адрес>. Он видел, как закупщик М. зашел в вышеуказанный дом и примерно через 2-3 минуты вышел из дома, а затем направился к служебному автомобилю, где в то время находился И.Д.О... М. держал в руке предмет, похожий на бумажный сверток. За время движения М. от дома 

<

адрес> до служебного автомобиля к нему никто не подходил, физических контактов у него ни с кем не было. Как только закупщик М. присел в салон служебного автомобиля, он выдал сверток И.Д.О. и пояснил, что это героин, который он купил за 

<

данные изъяты> рублей у ФИО5, находившейся в квартире Б.О.. 

Факт нахождения ФИО5 20 марта 2020 года в квартире 

<

адрес> не отрицали и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.О.Я. и ее сожитель У.А.А... 

Тот факт, что приобретенное свидетелем М. (псевдоним) у подсудимой ФИО5 вещество является наркотическим, объективно подтверждается заключением эксперта № № от 14 мая 2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № № от 20 марта 2020 года первоначальная масса наркотического средства составила 0,18 грамма (том №1 л.д. 104-107).

Кроме того, на причастность подсудимой ФИО5 к сбыту наркотических средств прямо указал допрошенный в судебном заседании свидетель К. (псевдоним), пояснивший что, через наркозависимых лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, он познакомился с жительницей 

<

адрес> ФИО5, у которой неоднократно приобретал героин стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за один сверток. Как правило встречался он с ФИО5 у нее дома в 

<

адрес>. Ему известно, что и другие лица, проживающие в 

<

адрес>, приобретали наркотики у ФИО5. 

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО5 в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. от 21 марта 2020 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» установлено, что 20 марта 2020 года в 14 часов 13 минут ФИО5 в помещении 

<

адрес> сбыла за 

<

данные изъяты> рублей выступающему в роли закупщика М. (псевдоним) бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,18 грамма (том № 1 л.д. 13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО5, утвержденным 18 марта 2020 года начальником ОМВД России по Усманскому району (том № 1 л.д. 14);

- постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 20 марта 2020 года о признании законным и обоснованным проведения 20 марта 2020 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5 в помещении 

<

адрес> (том № 1 л.д.16);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО5, утвержденным 18 марта 2020 года начальником ОМВД России по Усманскому району (том № 1 л.д.17);

- актом осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному обращению в гражданском обороте, в данном транспортном средстве обнаружено не было (том № 1 л.д. 9);

- актом личного досмотра М. (псевдоним) и вручения ему денежных средств, технических средств (том № 1 л.д. 20-22);

- актом выдачи наркотических средств, личного досмотра М. (псевдоним) и выдачи им технических средств (том № 1 л.д. 23-24);

- объяснением М. (псевдоним), согласно которому 20 марта 2020 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, в ходе которого в помещении 

<

адрес> последняя продала ему за 

<

данные изъяты> рублей бумажный сверток с героином (том № 1 л.д.33);

- объяснением К. (псевдоним) от 18 марта 2020 года, в котором он сообщил представителю правоохранительных органов сведения об участии ФИО5 в незаконным сбыте наркотиков (том №1 л.д. 34);

- актом отождествления личности, согласно которому свидетель М. (псевдоним) опознал ФИО5 как женщину, которая сбыла ему наркотическое средство 20 марта 2020 года (том № 1 л.д.30-31);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому установлено, что 20 марта 2020 года около 14 часов 13 минут ФИО5 в помещении 

<

адрес> сбыла за 

<

данные изъяты> рублей выступавшему в роли закупщика М. бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,18 грамма (том № 1 л.д.29);

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О.., согласно которому он лично проводил оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по факту приобретения 20 марта 2020 года закупщиком ФИО7 у ФИО5 героина (том № 1 л.д.18);

- сопроводительным письмом о предоставлении в СО ОМВД России по Усманскому району результатов оперативно-розыскной деятельности и прилагаемых к ним материальных носителей (том № 1 л.д.10-12);

- протоколом получения образцов изображения внешности (лица) у подозреваемой ФИО5 (том № 1 л.д.111-112);

- заключением эксперта № № от 01 июня 2020 года, согласно выводам которого изображение женщины, запечатленной на участке видеозаписи «02:23/04:33-02:26/04:33» файла «20-03-2020.avi» на диске DVD - R № 55/36с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 марта 2020 года, и на представленных в качестве сравнительных образцов изображениях ФИО5 вероятно изображено одно и то же лицо (том № 1 л.д. 116-121);

- протоколом получения у подозреваемой ФИО5 образцов мочи (том № 1 л.д.125-126);

- заключением эксперта № № от 04 июня 2020 года, согласно которому при судебно-химической экспертизе мочи ФИО5 обнаружены морфин и кодеин (том № 1 л.д.130-140);

- заключением эксперта № № от 12 мая 2020 года, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 были обнаружены множество 

<

данные изъяты> (от 1-х суток и более 1-го месяца) (том № 1 л.д.145-147);

- протоколом выемки в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району и протоколом осмотра бумажного конверта с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство (героин), изъятое 20 марта 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5 (том № 1 л.д.64-69);

- протоколом осмотра диска DVD - R № 55/36с и диска СD - R № 55/35с с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с использованием средств негласной видеозаписи в отношении ФИО5 (том № 1 л.д. 94-100);

- постановлениями от 07 и 17 июня 2020 года о признании вышеуказанных предметов и объектов в качестве вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела (том № 1 л.д.70, 101).

Виновность подсудимой ФИО5 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Усманскому району И.Д.О. показал, что в марте 2020 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО5 занимается незаконным сбытом наркотических средств. 20 марта 2020 года в отношении ФИО5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого она продала за 

<

данные изъяты> рублей выступавшему в роли закупщика М. (псевдоним) героин массой 0,18 грамма. По данному факту 20 апреля 2020 года СО ОМВД России по Усманскому району было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Усманскому району Н.Ю.О.. также следует, что 08 мая 2020 года по поручению следователя СО ОМВД России по Усманскому району К.В.В. и на основании постановления Усманского районного суда Липецкой области он проводил обыск в жилом доме № 

<

адрес>, в котором проживала ФИО5. В проведении данного следственного действия также принимали участие понятые П.В.Н. и Е.Ю.Т.., оперуполномоченные Х.М.С.., Ш.О.В.., участковый уполномоченный ОМВД России по Усманскому району П.Д.Е... Он ознакомил ФИО5 с постановлением о проведении обыска, предложил ей выдать наркотические средства, оружие, разъяснил участвующим лицам порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. ФИО5 пояснила, что у нее дома ничего запрещенного не имеется. После этого в ходе обыска в помещении жилой комнаты, за тумбочкой, на которой располагался телевизор, он обнаружил кошелек, в котором находились 8 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО5 пояснила, что в данных свертках находится принадлежащее ей наркотическое средство - героин, который она приобрела в 

<

адрес> для личного употребления. Данные объекты были упакованы в бумажный конверт, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц и опечатаны. Проведение обыска им было зафиксировано в протоколе, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний, в том числе и от ФИО5, не поступило. Протокол обыска и изъятые объекты были им переданы следователю СО ОМВД России по Усманскому району.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ОМВД России по Усманскому району Х.М.С.., Ш.О.В. и П.Д.Е. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Н.Ю.О.., и подтвердили, что около 16 часов 40 минут 08 мая 2020 года они принимали участие в проведении обыска в жилом 

<

адрес>, где одной из комнат, за тумбочкой, был обнаружен кошелек с находившимися в нем 8 бумажными свертками с порошкообразным веществом. Со слов хозяйки дома ФИО5 им стало известно, что в данных свертках находилось принадлежащее ей наркотическое средство - героин, который она приобрела в 

<

адрес> для личного употребления.

Вышеизложенные показания сотрудников полиции полностью подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Ю.Т. и П.В.Н.., показавшие, что 08 мая 2020 года они в качестве понятых принимали участие в проведении обыска в жилом доме ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции Н.Ю.О. ознакомил ФИО5 с постановлением о проведении обыска, разъяснил им порядок проведения обыска, предложил ФИО5 выдать запрещенные предметы. ФИО5 пояснила, что у нее дома ничего запрещенного не имеется. После этого в ходе обыска в помещении жилой комнаты, за тумбочкой был обнаружен кошелек, в котором находились 8 бумажных свертков с порошкообразным веществом. На вопрос о том, что это за вещество, ФИО5 пояснила, что в данных свертках находится героин, который она приобрела для личного употребления. Свертки с веществом были упакованы и опечатаны. На упаковке, а также в протоколе обыска они поставили свои подписи. Никаких жалоб или заявлений от ФИО5 не поступило. 

Тот факт, что обнаруженное в ходе обыска у ФИО5 вещество является наркотическим, объективно подтверждается заключением эксперта № № от 29 мая 2020 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справки об исследовании № 1069 от 08 мая 2020 года первоначальная масса наркотических средств составила – объект № 1 - 0,79 грамма, объект № 2 - 0,17 грамма, объект № 3 - 0,13 грамма, объект № 4 - 0,2 грамма, объект № 5 -0,09 грамма, объект № 6 - 0,2 грамма, объект № 7 - 0,22 грамма, объект № 8 - 0,11 грамма (том № 1 л.д.154-158);

При этом, кроме свидетельских показаний на причастность именно подсудимой к приобретению и хранению вышеуказанных наркотических средств для личного употребления прямо указывают заключение эксперта № № от 04 июня 2020 года, согласно выводам которого при судебно-химической экспертизе мочи ФИО5 

<

данные изъяты> а также заключение эксперта № № от 12 мая 2020 года, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 было обнаружено 

<

данные изъяты> (от 1-х суток и более 1-го месяца) (том № 1 л.д.130-140, 145-147). 

Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО5 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается материалами уголовного дела: 

- рапортом следователя СО ОМВД России по Усманскому району К.В.В. и протоколом обыска от 08 мая 2020 года, согласно которым в тот же день ходе проведения обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят кошелек, в котором находилось восемь бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета (том № 1 л.д.49, 79-85);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж.М.А.., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей матерью ФИО5, которая стала употреблять героин в качестве обезболевающего в связи обострением у нее хронических заболеваний. Со слов матери она сама себе делала внутривенные инъекции. 08 мая 2020 года его дома не было, но ему от матери известно, что в тот день у них дома сотрудники полиции провели обыск и нашли героин, который ФИО5 приобрела для личного употребления (том № 1 л.д. 206-208);

- протоколом получения образцов мочи у подозреваемой ФИО5 (том № 1 л.д. 125-126);

- протоколом осмотра кошелька с 8 пустыми бумажными свертками и 8 полимерными пакетиками с наркотическим средством - героином, изъятыми 08 мая 2020 года в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, а также постановлением о признании их и о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д.86-90, 91).

Таким образом, суд считает виновность подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

В судебном заседании достоверно было установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО5 незаконно продала за денежные средства участвовавшему в качестве закупщика в проводимом сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскном мероприятии лицу имеющееся у нее наркотическое средство. 

О направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт обнаруженных у нее наркотических средств свидетельствует размещение этих средств в удобной для передачи расфасовке и наличие предварительной договоренности с потребителем.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от 18 мая 2020 года ФИО5 страдает в настоящее время, а также страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, 

<

данные изъяты>. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовала, в ее поведении и высказываниях в то время отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (том № 1 л.д.173-175).

Оснований сомневаться в компетентности и объективности комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения подсудимой категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие ее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО5 не судима, совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, по месту жительства главой администрации сельского поселения и начальником уголовно-исполнительной инспекции при отбывании наказания в виде ограничения свободы по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 18 июня 2020 года, осужденной по ч.1 ст.228 УК РФ, характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами по обоим преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у нее инвалидности и состояние ее здоровья. 

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств по каждому из преступлений не имеется. 

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, суд полагает, что цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы реально. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО5 невозможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.1 чт.228.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО5 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Заключить ее под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с 19 марта 2021 года.

На основании ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с 19 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с пустым бумажным свертком, полимерный пакетик с наркотическим средством - героином массой 0,14 грамма, сейф-пакет № 38611803 с кошельком, 8 пустыми бумажными свертками и 8 полимерными пакетиками с наркотическим средством – героином общей массой 1,59 грамма, находящимися в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; диск DVD - R № 55/36с и диск CD-R № 55/35с с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов