Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 27 мая 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Ачимовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55744,85 рублей, в том числе: основной долг – 49607,62 рублей, проценты – 6137,23 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872,35 рублей. 

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязался предоставить, а ФИО2 возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. 

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Позже истец установил, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование между банком и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с п.2.2 которого поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель в нарушение п.2.2. договора поручительства также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сума задолженности по кредитному договору составляет 55744,85 руб., в том числе: основной долг – 49607,62 руб., проценты за пользование кредитом – 6137,23 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, которая является наследником после смерти ФИО4

Ответчик ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили. 

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323) в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику ФИО2 был выдан потребительский кредит в размере 63547 рублей под 17,05 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,23).

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 10.01.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 55744,85 рублей, в том числе: основной долг – 49607,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 6137,23 рублей (л.д.33). 

По условиям кредитного договора, в соответствии с графиком платежей денежные средства подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ. До истечения срока исполнения договора заемщик умер. 

Наследниками ФИО2 являются его дочь ФИО3 (до заключения брака ФИО5), супруга ФИО1, сын ФИО6 что подтверждается свидетельствами о рождении, записями актов о заключении брака (л.д. 60,61,64,65).

Согласно информации, представленной нотариусом Кунгурского городского округа ФИО7, материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, от наследников ФИО1, ФИО3 поступили заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 60,61). 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но свидетельство о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не получили. 

Из представленного суду расчета процентов за пользование кредитом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 55744,85 руб. в том числе: основной долг – 49607,62 руб., проценты за пользование кредитом составляет 6137,23 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, иного расчета ответчиком суду представлено не было. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 55744,85рублей. Иного расчета ответчиками не представлено. 

Стоимость унаследованного ФИО1, ФИО3 имущества составляет 918255,81 руб., общий размер долгов наследодателя составляет 55744,85 рублей, в связи с чем суд руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 809, 810, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, приходит к выводу о том, что стоимость указанного имущества достаточна для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России».

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55744,85 рублей подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1872,35 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.27). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55744 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 85 копеек, в том числе: основной долг 49607,62 руб., проценты в размере 6137, 23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 35 копеек.

Ответчики вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Степанов