Уг. дело -----

УИД -----

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Кадыровой Ф.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кирилловой С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ------

находящегося под мерой пресечения в виде заключение под стражей с дата,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ранее привлеченный к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № адрес от дата, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу дата, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь дата 17 часов 08 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина одну бутылку виски «Шотланд. купаж. Баллантайнс Файнест» емкостью 0,75 литра стоимостью 1 569 рублей 89 копеек, которую спрятал под свою одежду. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость похищенного им вышеуказанного товара, покинул магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» имущественный ущерб на сумму 1 569 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался. Из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.55-58), следует, что у него три года назад был инсульт, поэтому у него затрудненная речь, ему трудно писать. дата около 17 часов 07 минут он зашел в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, чтобы похитить какое-либо имущество. В магазине он стал ходить по торговому залу. Затем подошел к торговой витрине, откуда с нижней полки он взял одну бутылку виски объемом 0,75 литра, которую спрятал под свою одежду. Далее он покинул магазин, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Украденную бутылку виски он продал незнакомому лицу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб. Дополняет, что находится в тяжелом материальном положении, получает пенсию по инвалидности около 10 000 рублей, которых ему не хватает на пропитание.

После оглашения, подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО7, из которых следует, что дата от сотрудника магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, ему стало известно, что около 17 часов 07 минут дата неизвестный мужчина тайно похитил из торгового зала магазина одну бутылку виски «Купаж, шотланд Баллантайнс Файнест» стоимостью 1 569 рублей 89 копеек с учетом НДС. Просмотрев видео-архив с камер наблюдений, установленных в торговом зале указанного магазина, было установлено, что дата около 17 часа 07 минут в магазин «Красное и Белое» зашел неизвестный мужчина, одетый в кожаную куртку черного цвета, кофту темного цвета на молнии с капюшоном, синие джинсы, темную обувь с белой подошвой и темную кепку. Зайдя в магазин, неизвестный мужчина направился к стеллажам с алкогольной продукцией, осмотрелся, что за ним никто не наблюдает и в 17 часов 07 минут взял с нижней полки одну бутылку виски «Купаж, шотланд Баллантайнс Файнест» емкостью 0,75 литров, и спрятал данную бутылку. Затем указанный мужчина в 17 часов 08 минут, не оплатив на кассе стоимость товара, покинул магазин. Пересчет в магазине данного вида товара подтвердил факт недостачи одной бутылки виски «Купаж, шотланд. Баллантайнс Файнест» емкостью 0,75 литров, стоимостью 1 569 рублей 89 копеек. Таким образом, действиями неизвестного мужчины ООО «Альфа-М» причинен материальный ущерб на сумму 1 569 рублей 89 копеек (л.д.66-67);

- оглашенными аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, кассира магазина «Красное и Белое» (л.д.72-74).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными, вещественными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения:

- заявлением ФИО7 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, который около 17 часов 07 минут дата тайно похитило из торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, одну бутылку Виски «Купаж. Шотланд Баллантайнс Файнест» емкостью 0,7-0,75 литров стоимостью 1 569 рублей 89 копеек (л.д.5);

- справкой об ущербе от дата, согласно которой стоимость виски «Шотланд. купаж. Баллантайнс Файнест» емкостью 0,75 литра составляет 1569 рублей 89 копеек за 1 бутылку (л.д.7);

- товарно-транспортной накладной № ----- от дата, согласно которой в ООО «Альфа-М» поступил товар - виски «Шотланд. купаж. Баллантайнс Файнест» емкостью 0,75 литра (л.д.8);

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении: дата зашел в магазин «Красное и Белое» по адрес украл бутылку виски. Вину признает, раскаивается (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым которому осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина (л.д.10-13);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен указанный диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. Осмотром установлено, что данная видеозапись в цветном изображении без звука, в верхнем левом углу видеозаписи имеется дата и время съемки. дата в 17 часов 07 минут ФИО1 одетый в черную кожаную куртку, кофту темного цвета, синие джинсы, кроссовки темного цвета с белой подошвой и кепку темного цвета, заходит в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес. Далее в ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в 17 часов 07 минут ФИО1 в торговом зале магазина подходит к напольной тумбочке с алкогольной продукцией, откуда берет одну бутылку виски ««Купаж, шотланд. Баллантайнс Файнест» и прячет во внутренний левый карман своей кожаной куртки. В 17 часов 07 минут, минуя кассовую зону магазина «Красное и Белое», направляется в сторону выхода из магазина. А затем в 17 часов 08 минут ФИО1 покидает магазин, не оплатив за виски на кассе магазина (л.д.77-80).

Данный диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81).

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они были добыты органами дознания в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Осмотр места происшествия – магазина «Красное и Белое», где подсудимым совершено хищение, осмотр изъятого диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения проведены в соответствии с УПК РФ. Кроме того, они согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и самого подсудимого, полностью признавшего свою вину.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетеля, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого, признавшего вину, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей, при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено. 

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу дата.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый из корыстных побуждений тайно похитил из магазина «Красное и Белое» одну бутылку виски емкостью 0,75 литра, прошел мимо кассовой зоны магазина, не оплатив за товар. Преступными действиями ФИО1 причинен ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1 569 рублей 89 копеек.

При таких установленных данных действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

По делу собраны достаточные характеризующие данные на ФИО1 ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.101, 102). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата ------

Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния.

ФИО1 ранее не судим (л.д.104), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, указано, что официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит (л.д.103).

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено только после явки с повинной подсудимого ФИО1, а также на основании части 2 статьи 61 УК РФ таковыми обстоятельствами учитывает признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенному преступлению; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу также не установлено. 

Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Альфа-М» ФИО7, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 1 569 рублей 89 копеек.

Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение и причинение материального ущерба в указанном размере, подсудимый ФИО1 вину признал полностью, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме и необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» 1 569 рублей 89 копеек. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 208 (двести восемь) часов. 

Учитывая срок содержания под стражей ФИО1, в соответствии ч. 3 ст. 72 УК РФ ФИО1 полностью освободить от назначенного наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» сумму 1 569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Сорокин Ю.П.