Дело №2-2238/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В., 

при секретаре судебного заседания Шишковой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, задолженности по соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» (далее - КПК «Поволжское ОВК») обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа № 1334з/29-1216 от 29 декабря 2016 года в размере 539448 руб. 68 коп., из которых основной долг – 500000 руб., просроченные проценты за пользование займом – 38500 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 266 руб. 18 коп., пени за просрочку уплаты суммы займа – 682 руб. 50 коп., проценты за пользованием займом за период с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 36 % годовых на сумму займа – 500000 руб., пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 10 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины – 14595 руб., обращении взыскания на имущество – двухкомнатной квартиры, этаж: 9-й надземный, общая площадь 52,8 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, п. Шарковка, д. 2, кв. 75, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1480000 руб., принадлежащее ФИО2, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 134и/29-1216 от 29 декабря 2016 года, путем его реализации с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 14595 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 29 декабря 2016 года между КПК «Поволжское ОВК» и ФИО2 заключен договор займа № 1334з/29-1216 на сумму 500000 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 12 % годовых за пользование займом первые три месяца, последующие месяцы пользования займом – 36 % годовых. Обязательства по договору займа обеспечены ипотекой по договору ипотеки №134и/29-1216 от 29 декабря 2016 года зарегистрированному Управлением Росреестра по Саратовской области, предметом ипотеки является объект недвижимости: двухкомнатная квартира, этаж: 9-й надземный, общая площадь 52,8 кв.м, расположенная по адресу: г. Саратов, п. Шарковка, д. 2, кв. 75, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1480000 руб., принадлежащее ФИО2, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 134и/29-1216 от 29 декабря 2016 года, путем его реализации с публичных торгов. Обязательства по уплате процентов за пользование займом по договору займа не выполняются заемщиком с июля 2017 года. 15 августа 2017 года истцом заемщику было отправлено требование о досрочном полном исполнении обязательств по договору займа, однако оно до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика перед КПК «Поволжское ОВК» по договору займа по состоянию на 30 августа 2017 года составляет 500000 руб., из которых основной долг - 38500 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 266 руб. 18 коп., пени за просрочку уплаты суммы займа – 682 руб. 50 коп. Залоговая стоимость заложенного объекта недвижимости определена сторонами и составляет 1480000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями, установленной договором рыночной стоимостью недвижимого имущества, являющегося предметом залога, была согласна, факт заключения договора займа, размер подлежащих взысканию сумм не оспаривала, признала исковые требования КПК «Поволжское ОВК» о взыскании с нее задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, задолженности по соглашению об уплате членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов в полном объеме.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска КПК «Поволжское ОВК» ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу истца задолженности по договору займа № 1334з/29-1216 от 29 декабря 2016 года в размере 539448 руб. 68 коп., из которых основной долг – 500000 руб., просроченные проценты за пользование займом – 38500 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 266 руб. 18 коп., пени за просрочку уплаты суммы займа – 682 руб. 50 коп., проценты за пользованием займом за период с 31 августа 2017 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 36 % годовых на сумму займа – 500000 руб., пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 10 % годовых, расходов по оплате государственной пошлины – 14595 руб., обращении взыскания на имущество – двухкомнатной квартиры, этаж: 9-й надземный, общая площадь 52,8 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, п. Шарковка, д. 2, кв. 75, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1480000 руб., принадлежащее ФИО2, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 134и/29-1216 от 29 декабря 2016 года, путем его реализации с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 14595 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» задолженность по договору займа № 1334з/29-1216 от 29 декабря 2016 года в размере 539448 руб. 68 коп., из которых основной долг – 500000 руб., просроченные проценты за пользование займом – 38500 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 266 руб. 18 коп., пени за просрочку уплаты суммы займа – 682 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» проценты за пользованием займом за период с 31 августа 2017 года по дату по день фактического исполнения обязательств из расчета 36 % годовых на сумму займа в размере 500000 руб., пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 10% годовых.

Обратить взыскание на имущество – двухкомнатную квартиру, этаж: 9-й надземный, общая площадь 52,8 кв.м.; расположенную по адресу: г. Саратов, п. Шарковка, д. 2, кв. 75, принадлежащую ФИО1 ФИО10, являющееся предметом залога по договору ипотеки № 134и/29-1216 от 29 декабря 2016 года, путем его реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1480000 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу кредитного потребительского кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» расходы по оплате государственной пошлине в размере 14595 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Фрунзенский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Степаненко