№ 1-421/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Томск 26 октября 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Бурхановой С.Х.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Томска Батыговой М.И.,

потерпевшей Х.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Щербакова В.А., 

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он покушался на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, а именно в том, что в период времени с 15 часов 50 минут 07.06.2017 до 06 часов 15 минут 08.06.2017, находясь у дома , пытался уничтожить автомобиль «Great Wall», государственный регистрационный номер №, стоимостью 450 000 рублей, принадлежащий Х., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как очаг возгорания был обнаружен и локализован сотрудниками ДПС.

Потерпевшая Х. обратилась в суд с заявлением о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред заглажен, с ФИО1 она примирилась. 

ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшей заглажен полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны. 

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, в результате чего они примирились. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 08.11.2017. Опубликовать 13.11.2017 судья Р.А. Зайнулин.