Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А. 

при секретаре Ашимовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3821/2023 по иску МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Л.А.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

установил:

Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратилось в суд с иском к Л.А.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав, что должник ФИО3 умерший 

<

дата обезличена> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором был зарегистрирован и проживал. 

Жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> является единым на трех собственниках и им присвоены отдельные номера лицевых счетов. 

После смерти ФИО3 нотариусом было открыто наследственное дело.

В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> прибор учета воды не установлен. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за услуги водоснабжения у должника образовалась задолженность за период с 01.01.2016г. по 31.01.2023г. в размере 23136,06 руб. Размер пени за период с 01.04.2017г. по 

<

дата обезличена> составил 12524,74 руб. 

В связи с чем, МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» просило суд взыскать с должника за счет наследственного имущества в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения в размере 19349,02 руб., за период 01.01.2016г. по 31.01.2023г., пеню за период с 01.04.2017г. по 

<

дата обезличена> в размере 12524 руб. 74 коп. 

Затем истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» изменил заявленные требования и просил суд взыскать с Л.А.Ю. в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность по оплате за услуги водоснабжения в размере 19349,02 руб., за период 01.01.2016г. по 31.01.2023г., пеню за период с 01.04.2017г. по 

<

дата обезличена> в размере 12524 руб. 74 коп. 

Представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просят рассмотреть дело без их участия, поддерживают заявленные исковые требования. 

В судебное заседание ответчик Л.А.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. 

Суд, выслушав представителя ответчика Л.А.Ю.- ФИО4, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором был зарегистрирован и проживал. 

Жилое помещение, расположенное в 

<

адрес> является единым, принадлежит трем собственникам, им присвоены отдельные номера лицевых счетов.В жилом помещении по адресу: 

<

адрес> прибор учета воды не установлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за услуги водоснабжения у должника образовалась задолженность в размере 19349,02 руб., за период 01.01.2016г. по 31.01.2023г., пеня за период с 01.04.2017г. по 

<

дата обезличена> в размере 12524 руб. 74 коп. 

В статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. 

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

<

дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 нотариусом было открыто наследственное дело.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 –Л.А.Ю. обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3

Согласно отчета об оценке объекта 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> рыночная стоимость трехкомнатной квартиры составляет 1592000 руб.

Согласно расчета задолженность по оплате за услуги водоснабжения за период 01.01.2016г. по 31.01.2023г. составляет 19349,02 руб., размер пени за период с 01.04.2017г. по 31.01.2023г. составляет 12524 руб. 74 коп. 

Ответчиком Л.А.Ю. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, и представлен свой расчет задолженности и пени, согласно которого задолженность по оплате за услуги водоснабжения с учетом срока исковой давности за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 10336 руб., пеня 3173,52 руб.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратился в суд с иском по оплате за услуги водоснабжения 09.06.2023г. в котором просят, взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2016г. по 31.01.2023г. 

Расчет ответчика судом проверен и является арифметически верным. 

Следовательно, с учетом срока исковой давности задолженность по оплате за услуги водоснабжения за последние три года ( с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>) составляет 10336 руб., пеня 3173,52 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к ФИО3 подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 540,36 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» к Л.А.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать с Л.А.Ю., 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт 

<

...> выданный 

<

дата обезличена> в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность за услуги водоснабжения в размере 10336 руб., пени в размере 3173 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 540 руб. 36 коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова