Дело № 5- 10172017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно, по указанному адресу ФИО1 заявила сотрудникам полиции о нанесении ей побоев со стороны 

<

данные изъяты> ФИО2, для дачи объяснений ФИО2 был разбужен, после чего ФИО2 начал вести себя неадекватно, начал размахивать пуками, провоцировать конфликт со своей супругой и сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, попытался нанести удар супруге, начал хвататься за форменное обмундирование, громко выражался нецензурной бранью, угрожал должностной расправой, на неоднократные требования сотрудников успокоится и прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 не согласился с протоколом, вину признал, показал, что с ним стали грубо разговаривать сотрудники полиции, поэтому он тоже стал грубо разговаривать, полицию вызвала супруга, так как он ее ударил, супруга была в состоянии алкогольного опьянения и вела себя неадекватно.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации,.. ..2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО2 его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1, сообщением о КУСП, другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доводы ФИО2 на выводы суда не влияют, суд расценивать это как способ защиты, направленный на избежание ответственности, поскольку требования сотрудников полиции носили законный характер, прибыли по месту проживания ФИО2 по вызову 

<

данные изъяты> ФИО1, заявившей о нанесении ей побоев со стороны 

<

данные изъяты> ФИО2, действия сотрудников были направления на пресечение действий ФИО2, установления обстоятельств, указанных в сообщении по КУСП.

Также суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, оснований для назначения иного наказания не имеется. Оснований указанных в ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.З ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 4.1 п.1,29.10,213, 3.9 ч.З КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 25.11.2017 г. с 02 час. 15 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Бауэр О.Г.