68RS0 -79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 28 июля 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при помощнике судьи Антиповой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильченко Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, », не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях личного употребления наркотического средства и реализуя его, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в точно неустановленную дознанием дату в период с в дневное время, находясь на пустыре в 145 метрах от , действуя с прямым умыслом, путем сбора дикорастущего растения конопля приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 21,7 грамма, которое пересыпал с три бумажных свертка и одну стеклянную банку, после чего стал незаконно хранить в сарае, расположенном в 110 метрах от вплоть до когда в вечернее время ФИО1 в целях личного употребления забрал из сарая один сверток с остатками вышеуказанного наркотического средства каннабис (марихуана) и стал хранить его при себе. После этого примерно в 23 часа 40 минут этого же дня у ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой в высушенном состоянии 1,41 грамма. Затем в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 50 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции вышеуказанного сарая были обнаружены и изъяты: стеклянная банка и два бумажных свертка, внутри которых находилось растительное вещество массой в высушенном состоянии 20,29 грамма (соответственно 14,5 гр. 4, 64 гр. и 1,6 гр.). Согласно заключению эксперта изъятые у ФИО1 вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 № Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса в 21,7 грамма изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Васильченко Т.С. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии было у него изъято. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на специальных медицинских учетах не состоит, женат.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

В связи с назначением ФИО1 менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае, применению не подлежат.

Поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Также суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1 УК РФ, поскольку признаков наличия у него наркотической зависимости по делу не установлено. 

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории тяжести совершенного преступления, не имеется.

Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по (УМВД России по л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 682901001

р/сч. 03 

Банк получателя Отделение Тамбов Банка России// УФК по 

БИК 016850200

Номер счета банка получателя 40 

КБК 18 

ОКТМО 68701000

ФИО 1

УИН 18 

Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства массой 19,39 гр. и 1,2 гр., части наркотикосодержащего растения конопля, стеклянную банку, хранящееся в камере хранения наркотических средств УИВД России по (квитанция ), - уничтожить; семена растения конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по (квитанция 1294), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Судья Н.М. Иванова