ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июня 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским роты № ОБ ППС УМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 2, п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» ему ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. было предложено проехать в ОБУЗ ОНБ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, в том числе данные о том, что ФИО1 трудоустроена, имеет источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался за совершение аналогичных правонарушений. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 

<

***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 20411612000016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Великих