К делу 

<

№ обезличен>

УИД 

<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. г.о. Химки Московской области 

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№ обезличен> по иску ФИО3 ФИО1 учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы и о досрочном назначении страховой пенсии. 

В обосновании заявленных требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 

<

дата> № 400-ФЗ. Страховой стаж на дату обращения составил 33 года 03 месяца 20 дней. В специальный стаж не включен период работы продолжительностью 08 лет 09 месяцев 29 дней с 

<

дата> по 

<

дата> в должности мастера смены цеха 

<

№ обезличен> приготовления шихты для кварцевого стекла завода «Элвакс». С указанным решением в части включения в специальный стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> истец не согласен. 

ФИО3 просит суд обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности мастера смены цеха 

<

№ обезличен> приготовления шихты для кварцевого стекла завода «Элвакс» с 

<

дата> по 

<

дата>, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста с момента обращения, т.е. с 

<

дата>.

ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО3

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 06 месяцев такой работы мужчинам. Таким образом, мужчине для назначения досрочной пенсии по достижении 57-летнего возраста необходимо выработать 07 лет 06 месяцев на соответствующих работах.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список № 2 от 1991 года).

Списком 

<

№ обезличен> от 1991 года, позицией 

<

№ обезличен>, предусмотрена профессия – «мастера, старшего мастера и механиков участков», занятых на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них.

В соответствии с п.п. «а», п. 6, п.п. «а», п. 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии по старости», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РСФСР, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 – 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Так, согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 Правил предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ 

<

№ обезличен> по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением Пенсионного фонда от 

<

дата> 

<

№ обезличен> ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что не выработан стаж на соответствующих видах работ. 

Из специального стажа истца исключены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности мастер смены цеха 

<

№ обезличен> завода «Элвакс», так как наименование профессии истца «мастер смены» не предусмотрено Списком 

<

№ обезличен>.

Однако, суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении указанного периода из специального стажа по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке с 

<

дата> ФИО3 переведен мастером смены цех 

<

№ обезличен> (цеха по приготовлению шихты для кварцевого стекла), 

<

дата> переведен мастером цеха смены 2 гр. цех 9, 

<

дата> уволен по собственному желанию.

Как следует из штатного расписания, списка профессий и должностей Сходненского стекольного завода: цех 

<

№ обезличен>, в котором осуществлял трудовую деятельность ФИО3, имеет наименование - цех по приготовлению шихты для кварцевого стекла 

<

№ обезличен>. 

Из личной карточки ФИО3 усматривается, что ему производилась доплата за вредные условия труда в размере 10%, что также подтверждается актом ответчика 

<

№ обезличен>.

Справкой АО «ОКТБ ИС» от 

<

дата>, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую по старости, подтверждается характер работы ФИО3 во вредных условиях труда и полная занятость в течении рабочего дня.

Степень вредности факторов производственной среды и тяжести работ устанавливалась в баллах по критериям, приведенным в Гигиенической классификации труда, утвержденной Министерством здравоохранения ФИО2 

<

дата> 

<

№ обезличен>, из которой следует, что ФИО3 работал во вредных условиях труда второй степени, что подтверждается картой условий труда на рабочем месте.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих недостоверность данных сведений.

Несоответствие наименования профессии в трудовой книжке «мастер смены» наименованию профессии, которая дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах ФИО3 Истец не может и не должен нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов, а также за сохранность архива предприятия, на котором он работал.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что ответчик неправомерно исключил оспариваемый период работы истца из льготного стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а также принимая во внимание, что ФИО3 выработал страховой стаж и специальный стаж, в объеме более необходимых 7 лет 06 месяцев, то право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как проработавшего на работах с тяжелыми условиями труда наступает с момента достижения 57-летнего возраста, в связи, с чем пенсия по старости подлежит назначению с момента исполнения 57 лет, т.е. с 

<

дата>, а не с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области от 

<

дата> 

<

№ обезличен> незаконным в части отказа в зачете периода работы ФИО3 в должности мастера смены цеха 

<

№ обезличен> приготовления шихты для кварцевого стекла завода «Элвакс» с 

<

дата> по 

<

дата>, продолжительностью 08 лет 09 месяцев 29 дней.

Включить ФИО3 в специальный стаж по Списку 

<

№ обезличен> период работы в должности мастера смены цеха 

<

№ обезличен> приготовления шихты для кварцевого стекла завода «Элвакс» с 

<

дата> по 

<

дата>, продолжительностью 08 лет 09 месяцев 29 дней.

Обязать ГУ – ГУ ПФР 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> и Московской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение суда изготовлено: 

<

дата>.

Судья В.А. Татаров