Дело № 12-60/17

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2017 года с. Красноборск 

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, рассмотрев в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, протест прокурора Красноборского района Архангельской области на постановление УУП ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

постановлением УУП ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В протесте прокурор Красноборского района Архангельской области ставит вопрос об изменении постановления должностного лица, путем исключения из него указания на наличие у ФИО1 отягчающего административную ответственность обстоятельства и снижении назначенного ему наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Юрьева Т.Н. доводы протеста поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 в ходе рассмотрения протеста возражений по его существу не представил, обстоятельства вменяемого ему события административного правонарушения не оспаривал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, выслушав объяснения участников судебного процесса, прихожу к следующим выводам.

Постановлением должностного лица установлено, что __.__.______г. около *** часов *** минут возле 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил указанное правонарушение.

Вывод должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, основан на представленных в дело доказательствах, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем, признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, должностное лицо необоснованно указало на наличие у него отягчающего административную ответственность обстоятельства, установленного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии с приведенной нормой Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Между тем, по правилам ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является нахождение лица общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на наличие у ФИО1 отягчающего административную ответственность обстоятельства и снижения назначенного ему наказания. 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

протест прокурора Красноборского района Архангельской области удовлетворить.

Постановление УУП ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить. 

Исключить из названного постановления указание на наличие у ФИО1 отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, и снизить ему размер наказания до *** рублей.

В остальной части постановление УУП ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Л. Баумгертнер