УИД 22RS0058-01-2019-000299-88

Дело № 2- 6/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ж.В. Головановой, 

при секретаре Л.П. Демьяновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, мотивируя свои требования тем, что 24 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение №1618381/0391, в соответствии с условиями которого заемщик обязалась вернуть кредитору кредит в размере 34 650 рублей 07 копеек до 24.08.2021 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,75% годовых. 

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

18.11.2016 года заемщик ФИО3 умерла.

Наследниками умершего являются муж ФИО2, дочь ФИО1, которые фактически приняли наследство после смерти ФИО3

Общая задолженность по соглашению 

<

***> от 24.08.2016 по состоянию на 11.10.2019 года составляет 44 094 рубля 28 копеек, в том числе:

- основной долг – 13 282 рубля 57 копеек;

- просроченный основной долг – 17 902 рубля 50 копеек;

- проценты за пользованием кредитом – 12 909 рублей 21 копейка.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по соглашению от 24.08.2016 

<

***> по состоянию на 11.10.2019 в размере 44 094 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 17,75 процента годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 12.10. 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1522 рубля 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением суда от 15.01.2020 года производство по делу в части предъявленных требований к ответчику ФИО2 прекращено в связи с тем, что иск был предъявлен к ответчику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью до предъявления иска в суд.

Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 24 августа 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение №1618381/0391, в соответствии с условиями которого заемщик обязалась вернуть кредитору кредит в размере 34 650 рублей 07 копеек до 24.08.2021 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17,75% годовых. 

ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.7,50), в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по соглашению 

<

***> от 24.08.2016 по состоянию на 11.10.2019 года составляет 44 094 рубля 28 копеек, в том числе:

- основной долг – 13 282 рубля 57 копеек;

- просроченный основной долг – 17 902 рубля 50 копеек;

- проценты за пользованием кредитом – 12 909 рублей 21 копейка.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из сообщения нотариуса Усть-Калманского нотариального округа (л.д.48) следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежало имущество в виде денежных средств, внесенных во вклад в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1810 рублей 21 копейка. Иного наследственного имущества судом не установлено, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квартира, в которой проживала ФИО3 

<

адрес>2 на момент смерти принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9

Таким образом, судом установлено, что наследник, к которой банком заявлены требования, фактически не приняла наследство после смерти матери, в связи с чем оснований отвечать по ее долгам у наследника не имеется. Обратного истец суду, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представил.

Поскольку требования к ответчику обоснованы именно тем, что она, по мнению истца, фактически приняла наследство после смерти матери, требований к наследственному имуществу истцом не заявлено, но такое право у истца сохраняется, оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, имущество умершей может быть признано выморочным при определенных в законе условиях, которые подлежат доказыванию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.08.2016 года с наследника заемщика отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Ж.В. Голованова