Решение

 в окончательной форме 

принято 06.07.2020

УИД : 66RS0031-01-2020-000317-90

Дело №2-311/2020

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 03 июля 2020 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ КГО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на садовый дом площадью 21 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, кадастровый №, и земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, кадастровый №. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, которая завещала ей все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. Завещание ФИО2 составила ДД.ММ.ГГГГ, удостоверив его у нотариуса. После смерти матери истец к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, однако, фактически приняла во владение земельный участок для садоводства и деревянный дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, которые принадлежали ФИО2 на праве собственности. Как указывает истец, иных наследников по закону и завещанию у ФИО2 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд установить юридический факт принятия им наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ее мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по завещанию. На момент смерти ФИО2 проживала с ней совместно по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>. Завещание было оформлено в 2002 году, ей завещано все имущество. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку в 2014 году длительно осуществляла уход в больнице за своим сыном, который является инвали

<

адрес> группы, в связи с чем, пропустила срок. Вместе с тем, считает себя фактически принявшей наследство, поскольку хоронила наследодателя, единолично стала пользоваться предметами домашнего обихода умершей, распорядилась ее личным имуществом. Кроме того, владела и содержала сад и земельный участок в саду № 

<

адрес>, оплачивая взносы и занимаясь садоводством.

Представитель ответчика КУМИ КГО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд письменный отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования истца ФИО1, подтвердил правильность показаний истца, данных в судебном заседании. Пояснил, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, однако, квартира наследодателю не принадлежала, она там не проживала, ее личных вещей там не было. Фактически наследство он не принимал, на наследство не претендует.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в 

<

адрес> (л.д.13).

На момент смерти ФИО2 проживала в 

<

адрес> и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с внуком ФИО3 (л.д.30).

Также установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 в установленном порядке составила завещание, которым сделала следующее распоряжение: все мое имущество, какое только окажется мне принадлежащим на день смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе предметы домашней обстановки и обихода завещала дочери ФИО1 (л.д.10). Указанное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось наследодателем.

Наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью, 602 кв.м. с кадастровым номером 66:48:0502001:176 и дома площадью 21 кв.м. с кадастровым номером 66-66-24/663/2013-213, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, принадлежали наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и свидетельствами о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, 16.11.1934г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.21).

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец ФИО1 является наследником ко всему имуществу наследодателя. К нотариусу в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку, как пояснила в судебном заседании, в течении 6 месяце�����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

Как следует из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, истец ФИО1 вместе со своей матерью (умершей ФИО2) являлись их соседями по саду в коллективном саду №. Они занимались садоводством всей семьей. После смерти ФИО2 истец продолжала обрабатывать участок, ремонтировала дом. В настоящее время также занимается участком и домом. Иных лиц на участке никогда не было.

В соответствии с п. 4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 вступила во владение личным наследственным имуществом, а также земельным участком и домом № в саду № 

<

адрес>. Данные действия совершены заявителем в течение первых шести месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО2, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) – п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, срок для принятия наследства истек, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждена документально. 

В судебном заседании отсутствуют доказательства отчуждения земельного участка и дома, что подтверждает доводы истца ФИО1 о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества и она, как наследник имущества матери по завещанию является собственником этого участка. Требования 3-х лиц о признании за ними права собственности на вышеназванное имущество в судебном заседании не заявлены, иных собственников этого имущества не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти своей матери, в том числе, земельный участок и дом, расположенные в саду № 

<

адрес>, в связи с чем, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: садовый дом площадью 21 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, кадастровый № и земельный участок площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сад №, участок №, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд 

<

адрес>.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева