ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

17 июля 2018 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретарях – Аткуновой М.А., Барсуковой Г.В.,

с участием государственных обвинителей – Устюгова Р.В., Боевой О.В.,

защитников – Суховерховой И.И., Касенова А.К., Жданова Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай 07 мая 2018 года поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела усматривается, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение не соответствуют требованиям ст. ст. 171, 220 УПК РФ. 

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основании данного заключения. 

В соответствии с требованиями п. п. 3 и 4 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части статьи УК РФ, предусматривающих ответственность.

Согласно исследованным материалам дела в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ, то есть дал заведомо ложные показания свидетеля в суде. Из описания существа предъявленного обвинения следует, что 22 мая 2017 года при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля. В ходе допроса, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, умышленно, дал заведомо ложные показания. Ложность показаний свидетеля ФИО1 заключается в том, что его супруга ФИО5 08 мая 2015 года приезжала в 

<

адрес>, где честно сдавала ФИО4 теоретическую часть экзамена в автошколе, а практическую часть на автодроме и по городу на предоставление ей специального права на управление транспортными средствами категории «В», 08 мая 2015 года ФИО5 оставила свой мобильный телефон дома в 

<

адрес>, с ней не созванивался и в этот день, когда он звонил на абонентский номер телефона супруги, то ему отвечал ФИО6, который находился у них дома, 08 мая 2015 года вечером встречал ФИО5 на автовокзале 

<

адрес>. Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 30 августа 2017 года данные показания свидетеля ФИО1 были признаны судом недостоверными, вызванным желанием помочь уйти от уголовной ответственности ФИО4, состоящему со свидетелем в родственных отношениях. 

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, характеризуется только прямым умыслом. Вместе с тем при описании преступного деяния, вменного ФИО1, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении не раскрыто, в чем состоит заведомость ложности для свидетеля ФИО1 данных им показаний.

Данные нарушения закона исключают возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основании данного заключения, в связи с чем суд возвращает уголовное дело прокурору г. Горно-Алтайска для устранения данных нарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить прокурору г. Горно-Алтайска Республики Алтай уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий- О.С. Имансакипова