Дело № 1-75(1)/2019

УИД: 64RS0030-01-2019-000467-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Павлова Д.О.,

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

1). Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 04 июля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 03 октября 2016 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ; 

2). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 08 ноября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 и 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части дополнительного наказания по приговору от 04.07.2016 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. 28 февраля 2017 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. 21 ноября 2018 года снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2016 года в 14 часов 30 минут, возле дома № 2\1 по улице Советская села Шило-Голицино Ртищевского района Саратовской области, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, приговором мирового судью судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 04 июля 2016 года, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. 03 октября 2016 года осужденный ФИО1 был снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ.

11 сентября 2016 года в 16 часов 25 минут у 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнив таким образом законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 08 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.ч. 1 и 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по указанному приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 04 июля 2016 года, ФИО1 было назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года. 28 февраля 2017 года осужденный ФИО1 был снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. 21 ноября 2018 года осужденный ФИО1 был снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Будучи осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 23 апреля 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пруду, расположенном в районе с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области, решил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, 23 апреля 2019 года, в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя требование пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно и умышленно, осознавая противоправность своих действий, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал с территории Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области, после чего выехал на автодорогу сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов, по которой на вышеуказанном автомобиле направился в сторону г. Ртищево Саратовской области, где по пути следования на 96 км. указанной автодороги не справился с управлением совершил съезд на обочину с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.

23 апреля 2019 года в 2 часа 25 минут водитель ФИО1 на 96 км. автодороги сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов Ртищевского района Саратовской области, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО1 отказался, не выполнив таким образом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 45-47) из которых следует, что ранее он дважды привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, за что был лишен права управления автомобилем сроком на 2 года. Он обучался в автошколе и получил водительское удостоверение категории «В». У него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> номерной регистрационный знак №, который он приобрел в апреле 2019 года. 23 апреля 2019 года он в утреннее время на вышеуказанном автомобиле поехал на рыбалку на пруд, расположенный в районе с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области. Он собирался остаться на рыбалке с ночевкой. С собой у него было спиртное и он стал его употреблять. Он употреблял спиртное, так как домой собирался ехать только на следующий день и должен был к тому времени протрезветь. В вечернее время, во сколько он сказать не может, но на улице уже стемнело, ему позвонила жена и сообщила, что плохо себя чувствует и попросила его приехать к ней.. Его жена болеет астмой и у нее был приступ. Он сразу же решил ехать домой к жене. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но был вынужден поехать к жене. В тот момент он находился в довольно сильной степени алкогольного опьянения и плохо помнит все происходящее. Что было дальше он не помнит. Пришел в себя он уже находясь у себя дома. От жены ему стало известно, что он по дороге не справился с управлением и слетел на автомобиле с дороги. Как ему стало известно, его автомобиль находился на штрафной стоянке. Он потом ходил и смотрел свой автомобиль. На нем имелись механические повреждения: было разбито лобовое стекло, помята крыша. Как он слетел с дороги и в каком месте он не помнит, так как был сильно пьян. Он только запомнил, как уезжал с пруда, на котором ловил рыбу.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, она подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у её мужа ФИО1 в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>. 23 апреля 2019 года ее муж на вышеуказанном автомобиле поехал на рыбалку на пруд, расположенный в районе с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области. Он собирался оставаться на рыбалке с ночевкой. Она осталась дома с детьми. В тот день около 21 часа у нее произошел приступ астмы. Она позвонила своему мужу и попросила его приехать поставить ей укол. Тот сказал что приедет, по голосу он был трезвый. Она ждала его около двух часов, затем со своими знакомыми на автомобиле поехала искать своего мужа, но его не нашла. Затем она вернулась домой и увидела, что ее муж уже находится дома и спит. Он был весь грязный и находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиля около дома не было. На следующий день они поехали в ГИБДД, где ей стало известно, что автомобиль ее мужа находится на штрафной стоянке и что ее муж не справился с управлением и слетел с дороги. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 23 апреля 2019 года он с 17 часов 00 минут, совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО8 они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле который оснащен видеорегистратором, снимающим видеоизображение, как снаружи автомобиля, так и внутри него. В начале 23 часа 23 апреля 2019 года, они выехали из г. Ртищево Саратовской области на автодорогу сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов, по которой направились в направлении с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области. По пути следования, на 96 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов, не доезжая до с. Битяговка Ртищевского района Саратовской области, они увидели, что на обочине автодороги с обеих сторон стоят автомобили с включенными сигналами аварийной остановки. Подъехав ближе, они увидели, что один из автомобилей, стоящий на обочине по ходу их движения, стоял под углом и фарами освещал участок, расположенный в кювете. В свете фар было видно, что там находится автомобиль и около него стоят люди. Они поняли, что указанный автомобиль съехал с автодороги и, остановив свой автомобиль на обочине автодороги, спустились к стоящему в кювете автомобилю. Как оказалось автомобиль был марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, который имел различные механические повреждения, в основном - передней части автомобиля. Как им стало известно со слов присутствующих там лиц, данный автомобиль был перевернут на крышу. Указанные лица перевернули данный автомобиль на колеса. Так же около автомобиля находился мужчина, который по внешним признакам был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Со слов присутствующих, данный мужчина был около указанного автомобиля, когда автомобиль был перевернут на крышу и после того, как они ему поставили автомобиль на колеса, он собирался уехать на нем в с. Красная Звезда Ртищевского района, но они ему это сделать не позволили, так как тот был сильно пьян. Он стал общаться с указанным мужчиной, представился тот как ФИО1, а также пояснил, что ехал в сторону г. Ртищево и по дороге не справился с управлением и съехал с автодороги. Во время разговора он происходящее записал на камеру своего мобильного телефона, видеозапись хранится в памяти его телефона. Документы на право управления у ФИО1 были с собой. Так как по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движения нарушена, то у них имелись основания для отстранения его от управления транспортным средством. Они из числа присутствующих на месте лиц пригласили двух понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а так же, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не месте, с помощью прибора-алкотестера, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице. На данное предложение ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования. Так же он отказался подписывать составленные в отношении него протоколы. При проверки личности ФИО1 по информационным базам данных было установлено, что он ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и был лишен права управления транспортными средствами до 21 ноября 2018 года. Таким образом, в действиях ФИО1 ими был усмотрен состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 23 апреля 2019 года, в ночное время, он на своем автомобиле ехал по автодороге сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов из с. Александровка Ртищевского района Саратовской области по направлению к г. Ртищево Саратовской области. По пути следования в районе с. Битяговка Ртищевского района Саратовской области он увидел, что с левой стороны от него в кювете находится автомобиль и у него светились габаритные огни. Он проехал и дальше, когда проехал мимо автомобиля, то увидел, что автомобиль лежит на крыше с включенными фарами. Он сразу развернулся и подъехал к месту, где находился автомобиль. Он остановился на обочине автодороги и включив дальний свет направил его на вышеуказанный автомобиль. Затем он спустился в кювет и подошел к данному автомобилю. Автомобиль был марки 

<

данные изъяты> светлого цвета, номерной знак 160, буквы он не помнит. Около автомобиля со стороны пассажирской двери он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который лежал на земле. Он спросил у того жив ли он и толкнул его рукой. Мужчина ответил что жив, при этом, по его внешнему виду он понял, что то находится в состоянии алкогольного опьянения, речь его была невнятной, говорил он нечленораздельно. Он попросил его пошевелить руками и ногами, у того было все в порядке. Рядом с мужчиной находилась пустая полуторалитровая бутылка, из которой исходил запах спиртного. Так же в это время он увидел, что на обочине дороги остановились другие автомобили, водители которых также подошли к ним. Они все вместе перевернули автомобиль и поставили его на колеса. В салоне автомобиля и рядом с тем мужчиной более ни кого не было. Когда они поставили автомобиль на колеса, то мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который до этого лежал рядом с автомобилем, сказал, что поедет на нем в с. Красная Звезда Ртищевского района. Но они не позволили ему это сделать и сняли клеммы с аккумулятора и вытащили ключи из замка зажигания. В это время к ним подъехали сотрудники ДПС. После этого сотрудники ДПС попросили его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при отстранении указанного водителя от управления транспортным средством. Сотрудники назвали им данные вышеуказанного водителя, но он их не запомнил. В их присутствии тот был отстранен от управления автомобилем, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в больнице, но тот от освидетельствования отказался, а также отказался подписывать протокол.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.64-65) из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. 23 апреля 2019 года он с 17 часов 00 минут, совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №4 они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле 

<

данные изъяты>. В начале 23 часа 23 апреля 2019 года, по пути следования, на 96 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов, не доезжая до с. Битяговка Ртищевского района Саратовской области, они увидели, что на обочине автодороги с обеих сторон стоят автомобили с включенными сигналами аварийной остановки. Подъехав ближе, они увидели, что один из автомобилей, стоящий на обочине по ходу их движения, стоял под углом и фарами освещал участок, расположенный в кювете. В свете фар было видно что там находится автомобиль и около него стоят люди. Они поняли, что указанный автомобиль съехал с автодороги и, остановив свой автомобиль на обочине автодороги, спустились к стоящему в кювете автомобилю. Как оказалось автомобиль был марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, который имел различные механические повреждения, в основном - передней части автомобиля. Как им стало известно со слов присутствующих там лиц, данный автомобиль был перевернут на крышу. Указанные лица перевернули данный автомобиль на колеса. Так же около автомобиля находился мужчина, который по внешним признакам был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так как по внешним признакам водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движения нарушена, то у них имелись основания для отстранения его от управления транспортным средством. Они из числа присутствующих на месте лиц пригласили двух понятых, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, а так же, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не месте, с помощью прибора-алкотестера, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице. На данное предложение ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования. Так же он отказался подписывать составленные в отношении него протоколы. При проверке личности ФИО1 по информационным базам данных было установлено, что он ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и был лишен права управления транспортными средствами до 21 ноября 2018 года. Таким образом, в действиях ФИО1 ими был усмотрен состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 на (л.д. 55-56), из которых следует, что 23 апреля 2019 года, в вечернее время, на своем автомобиле он ехал по автодороге сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов из с. Битяговка Ртищевского района Саратовской области по направлению к г. Ртищево Саратовской области. Примерно в 300 метрах от поворота на с. Битяговка он увидел, что на обочине автодороги с обеих сторон стоят автомобили с включенными сигналами аварийной остановки. Так же он увидел, что в кювете находится автомобиль и там стоят люди. Он остановился на обочине автодороги и подошел к находившемуся в кювете автомобилю. Автомобиль был марки 

<

данные изъяты> светлого цвета, номерной знак он не помнит. Автомобиль был перевернут на крышу. Около автомобиля он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который лежал на земле и как оказалось спал. Кто-то разбудил его. Мужчина оказался сильно пьян, речь у него была невнятной, от него исходил резкий запах спиртного. Затем они все вместе перевернули его автомобиль и поставили его на колеса. В салоне автомобиля и рядом с тем мужчиной ни кого больше не было. Когда автомобиль поставили на колеса, то мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который до этого лежал рядом с автомобилем, сказал, что поедет на нем в с. Красная Звезда Ртищевского района. Но присутствующие там люди ему это сделать не позволили и сняли клеммы с аккумулятора и вытащили ключи из замка зажигания. В это время подъехали сотрудники ДПС, одного из которых он знает лично - Свидетель №4 Сотрудники ДПС попросили его и еще одного мужчину присутствовать в качестве понятых. Сотрудники назвали им данные вышеуказанного водителя, но он их не запомнил, помнит только что звали его Вячеслав. В их присутствии водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в больнице, но он от освидетельствования отказался, а так же отказался подписывать протокол. 

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. ст. 281 УПК РФ (л.д.25-26), из которых следует, что он состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В его обязанности входит, в том числе, осуществление контроля за выполнением инструкции по применению систем видеонаблюдения, установленных в автомобилях для фиксации дорожной обстановки и аудио и видеозаписи внутри автомобилей (видеорегистраторов) личным составом ДПС, утвержденной приказом № 102 ГУ МВД России по Саратовской области от 25 января 2018 года. В каждом служебном автомобиле ДПС установлен видеорегистратор, который закреплен приказом за конкретным автомобилем. При заступлении на службу каждому экипажу выдается флеш-карта, о чем делается запись в специальном журнале. Впоследствии сотрудники ДПС вставляют данные флеш-карты в видеорегистратор и на них осуществляется запись в течении всего рабочего дня. Запрещается выключать видеорегистратор, отключать звук и т.д. После окончания смены данные флеш-карты сдаются ему, видеозапись с данных флеш-карт он копирует на компьютер, расположенный у него в кабинете, где она и хранится. При этом в компьютере имеются папки для каждого автомобиля, название папки - это номер автомобиля. В данные папки они и копируют видеозапись с флеш-карт. Каждый месяц они создают новую папку в общей под номером автомобиля. Затем с флеш-карт видеозапись он удаляет, подготавливая ее к следующей смене. Так, 23 апреля 2019 года с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 24 апреля 2019 года на службу заступил экипаж в составе инспектора ДПС Свидетель №4 и инспектора ДПС ФИО8 За данным экипажем закреплен служебный автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №. Перед заступлением на службу он данному экипажу выдал флеш-карту, о чем имеется отметка в журнале учета выдачи флеш-носителей видеорегистраторов, которую они установили в видеорегистратор своего служебного автомобиля, а после окончания службы они ее сдали обратно в ОГИБДД. Запись с флеш-карты он сбросил в специальную папку в компьютер под названием 1676, затем в папку «апрель». В указанный день им данному экипажу было выдано служебное задание с целью проверки сельских населенных пунктов Ртищевского района на предмет выявления водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения и выявления других административных правонарушений со стороны водителей. Ему известно, что около 22 часов указанным экипажем ДПС на автодороге сообщением Тамбов-Ртищево-Саратов на 96 км. был выявлен водитель, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Как ему стало известно от вышеуказанных сотрудников, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> номерной регистрационный знак №, ехал со стороны с. Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области по направлению к г. Ртищево Саратовской области и по дороге, не справившись с управлением, съехал с автодороги и допустил опрокидывание автомобиля. При этом, у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО1 сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но от прохождения освидетельствования он отказался. При этом было установлено, что ФИО1 ранее был лишен права управления транспортными средствами и что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поэтому, после того, как он скопировал видео с флеш-карты в компьютер, записал видео о факте задержания водителя ФИО1 на DVD-R диск. Данный диск был у него изъят в ходе выемки.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от 02 мая 2019 года, согласно которого в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у свидетеля ФИО9 была изъята видеозапись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС от 23 апреля 2019 года, содержащая сведения о задержании водителя ФИО1, записанная на DVD-R диск (л.д. 33-34);

- протоколом выемки от 06 мая 2019 года, согласно которого в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у свидетеля Свидетель №4 была изъята видеозапись от 23 апреля 2019 года, содержащая сведения о факте управления водителем ФИО1 автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номерной знак №, которую он записал при помощи своего мобильного телефона, которая впоследствии была записана на СD-R диск (л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) от 16 мая 2019 года, в ходе которого осматриваются видеозаписи от 23 апреля 2019 года, изъятые 02 мая 2019 года и 05 мая 2019 года в ходе выемки в кабинете № 3 ОД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области у свидетелей ФИО9 и Свидетель №4 соответственно, содержащие сведения о факте управления водителем ФИО1 автомобилем. Присутствующий в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видео именно он (л.д. 58-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 апреля 2019 года от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО8 о том, что 23 апреля 2019 года на 96 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов произошло ДТП без пострадавших. Было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> номерной знак № с признаками алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил ДТП. При проверке по базе данных ФИС ГИЮДД-М было установлено, что ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и был лишен права управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в его действиях были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № от 23 апреля 2019 года, согласно которому водитель ФИО1 в присутствии двух понятых на 96 км. автодороги Тамбов-Ртищево-Саратов был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> номерной знак № (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № от 23 апреля 2019 года, согласно которому водитель ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);

- копией приговора по делу № 1-24\2016 от 04 июля 2016 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15 июля 2016 года (л.д. 89-90);

- копией приговора по делу № 1-60\2016 от 08 ноября 2016 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2016 года (л.д. 93-94);

- справкой ФКУ УИИ ФИО2 УФСИН России по Саратовской области, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 июля 2016 года был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

03 октября 2016 года осужденный ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказанием в виде обязательных работ.

08 ноября 2016 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

28 февраля 2018 года осужденный ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

21 ноября 2018 года осужденный ФИО1 снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (л.д. 96).

- справкой из ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области от 21 марта 2019 года, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 08 ноября 2016 года был осужден по ст. 264.1 УК РФ, был лишен права управления транспортными средствами. 21 ноября 2018 года приговор о назначении наказания в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО1 исполнен (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья и его близких, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учел, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также принял во внимание его характеризующие данные и материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний, наличие заболевания у его супруги, наличие на иждивении шестерых малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ, так как это не будет способствовать целям наказания.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в колонии - поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем и ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью от 23 апреля 2019 года, упакованные в два бумажных конверта, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья